Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-646/2019

РЕШЕНИЕ по делу № 2-646/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 22 августа 2015 года он (ФИО1) передал ФИО2 денежные средства в размере 58057 долларов США и 520000 рублей, в подтверждение чего истцу была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до 25 декабря 2016 года. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить задолженность, но ответчик отказывался это сделать. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по расписке 58057 долларов США по курсу ЦБ РФ на день возврата (58057 х 64,3455 (курс на момент составления искового заявления) в размере 3735706 рублей 69 копеек, и 520000 рублей, всего основной долг в сумме 4255706,69 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 919222,90 рублей, госпошлину в сумме 34075 рублей и расходы на услуги представителя в сумме 15000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду также пояснила, что ФИО2 звонил истцу, пояснил об отсутствии у него в настоящее время денежных средств, обещал начать рассчитываться по долгу в следующем году. Никаких предложений о заключении мирового соглашения с конкретными условиями от ответчика не поступило. Также пояснила, что никаких денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности истцу не поступало. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В поступившей в суд телефонограмме ФИО2 указал, что проживает в ..., также сообщил номер своего телефона на который судом было направлено СМС-уведомление о дате и времени судебного заседания. Также по электронной почте ответчику были направлены представленные истцом документы. Письменных возражений по существу заявленных требований от ответчика ФИО2 не поступило.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца ФИО4, приходит к следующему.

22 августа 2015 года ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 58057 долларов США и 520000 рублей. ФИО2 обязался возвратить денежную сумму 58057 долларов США по курсу ЦБ РФ на день возврата и 520000 рублей в срок до 25 декабря 2016 года, что подтверждается распиской от 22 августа 2015 года, выданной ответчиком истцу (подлинник расписки в материалах дела).

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Статья 317 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд считает установленным, что до настоящего времени ФИО2 условия договора займа не исполнены, долг ФИО1 не возвращен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности с учетом курса доллара США на момент составления искового заявления.

Согласно справочной информации курс доллара США на 29 октября 2019 года (на день составления искового заявления) составлял 63,8700.

С учетом изложенного суд находит исковые требования истца в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению частично в сумме 4228100 рублей 59 копеек (58057 долларов США х 63,8700 = 3708100,59 рублей + 520000 рублей).

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 919222,90 рублей за период 27 декабря 2016 года по 17.10.2019 года.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 26 декабря 2016 года ответчик ФИО2 должен был вернуть истцу займ в сумме 4052931 рубль 01 копейка (58057 долларов США х 60,8528 = 3532931,01 рублей + 520000 рублей).

Сумма процентов за период с 27 декабря 2016 года по 17 октября 2019 года составляет 919222 рубля 90 копеек:

- за период с 27.12.2016 года по 31.12.2016 года – 5536,79 рублей (4052931,01 х 5 х 10% : 366);

- за период с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года – 94383,32 рублей (4052931,01 х 85 х 10% : 365);

- за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 38974,76 рублей (4052931,01 х 36 х 9,75% : 365);

- за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 49301,41 рублей (4052931,01 х 48 х 9,25% : 365);

- за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года – 90941,11 рублей (4052931,01 х 91 х 9% : 365);

- за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 39641,00 рублей (4052931,01 х 42 х 8,50% : 365);

- за период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года – 44887,60 рублей (4052931,01 х 49 х 8,25% : 365);

- за период с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года – 48191,02 рублей (4052931,01 х 56 х 7,75% : 365);

- за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года – 34977,35 рублей (4052931,01 х 42 х 7,50% : 365);

- за период с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года – 140880,99 рублей (4052931,01 х 175 х 7,25% : 365);

- за период с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года – 75784,26 рублей (4052931,01 х 91 х 7,50% : 365);

- за период с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года – 156620,80 рублей (4052931,01 х 182 х 7,75% : 365);

- за период с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года – 34977,35 рублей (4052931,01 х 42 х 7,50% : 365);

- за период с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года – 33811,44 рублей (4052931,01 х 42 х 7,25% : 365);

- за период с 09.09.2019 года по 17.10.2019 года – 30313,70 рублей (4052931,01 х 39 х 7% : 365).

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 919222,90 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 16 октября 2019 года между ООО «ПАРАДИГМА» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг №.... Согласно пунктом 1 договора исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику услуг по ведению дела в суде 1 инстанции по предмету взыскания задолженности по расписке, оказывает услуги устного и письменного консультирования, разрабатывает и составляет необходимые документы. Согласно пункту 3 договора за оказание услуг, оговоренных в части 1 договора заказчик уплачивает вознаграждение в размере 15000 рублей.

В материалах дела имеются квитанция от 16.10.2019 года, согласно которой ФИО1 оплатил услуги, предоставленные по вышеуказанному договору в сумме 15000 рублей.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ) (пункт 12 Постановления Пленума).

Суд принимает во внимание сложность данного гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых принимала участие представитель истца ФИО4 (два судебных заседания), объем работы, проведенной в рамках оказания юридической помощи доверителю, с учетом принципа разумности считает, что требования истца ФИО1 о возмещении расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению частично в размере 12000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика долга удовлетворены частично в сумме 5147323 рубля 49 копеек, с ФИО2 в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина в размере 33936 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 4228100 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 919222 рубля 90 копеек, госпошлину в порядке возврата в размере 33936 рублей 62 копейки, расходы за услуги представителя в размере 12000 рублей, всего взыскать 5193260 (пять миллионов сто девяносто три тысячи двести шестьдесят) рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

УИД 35RS0012-01-2019-001278-40