Постановление № 5-268/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-268/2017Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административное Копия Дело № 5-268/2017 27 июня 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе материалы, поступившие из Управления по вопросам миграции УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности: ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, имеющую среднее образование, <данные изъяты>, имеющую <данные изъяты>, не работающую, зарегистрированную в <адрес>, проживающую в пгт. <адрес>, не судимую(со слов),не привлекавшуюся к административной ответственности, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27 июня 2017 года в 09 часов в помещении Управления по вопросам миграции УМВД России в г. Севастополя в доме № 15 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО2 въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и проживает в <адрес> с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно: не выехала по окончанию законного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, а также пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации (миграционной карты). Своими действиями ФИО2 нарушила п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 событие совершенного ею правонарушения- нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, свою вину в совершении этого правонарушения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести правонарушения, а также обстоятельства, которые характеризуют ее личность- смягчают либо отягчают ответственность- признала полностью и пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается, в <адрес> имеет семью, в 2010 году ею зарегистрирован <данные изъяты> в 2012 году родился сын – ФИО4, а в 2013 году родилась дочь – ФИО5, в связи с чем, была лишена возможности выехать из Российской Федерации. Кроме признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 его виновность подтверждается: -протоколом № об административном правонарушении (л.д.2); -определением о передаче протокола по делу об административном правонарушении (л.д.1); - копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО12.(л.д.3); - копией свидетельства о браке, согласно которого в 2010 году зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3(л.д. 4); - копией гражданина <данные изъяты> для выезда да пределы <данные изъяты>(л.д. 4); - копией миграционной карты ФИО2 л.д. 5); - копиями свидетельств о рождении ФИО5, ФИО4(л.д. 6, 7). Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 доказана полностью. Назначая административное наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, в отношении которой данных, характеризующих ее отрицательно- не установлено, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которой ведется производство по делу ФИО1 по делу не установлено. Учитывая положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Исходя из того, что административное наказание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений- как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности виновной, которая на территории Российской Федерации к административной ответственности привлекается впервые, то обстоятельство, что ФИО1 проживает в <адрес> с двумя несовершеннолетними детьми и супругом ФИО3, который является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в <адрес>, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО2 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которых, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО2 необходимо представить судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит уплате: Счет №40101810167110000001; Получатель - УФК России по г. Севастополю (УМВД России Севастополю); Банк получателя - Отделение по городу Севастополь. Банковский идентификационный код - 046711001 Назначение платежа: КПП 920401001; ИНН <***>; Код ОКТМО: 67000000; ЕСБК 18811640000016020140; БИК 046711001, денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства РФ. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 суток со дня его получения. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Ленинского районного суда города Севастополя Т.В. Брыкало Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-268/2017 в отделе обеспечения по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ленинского районного суда города Севастополя. Судья Ленинского районного суда города Севастополя Т.В. Брыкало Копия изготовлена 28 июня 2017 года. Помощник председателя суда ФИО6 Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Брыкало Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-268/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-268/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |