Решение № 2-1116/2026 2-1116/2026~М-508/2026 М-508/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1116/2026

УИД:61RS0022-01-2026-000970-55

Дело № 2-1116/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо: МУ МВД России «Новочеркасское» о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указала, что согласно договору передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан от <дата> № и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> № истцы ФИО1 и ФИО2 приобрели в собственность квартиру площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.

C <дата> истцами была прописана в спорной квартире ответчик ФИО4, <дата> года рождения. При этом с <дата> (после вступления в брак) ответчик перестала проживать в данной квартире, ее личных вещей в квартире Данный факт может быть подтвержден свидетелями, явку в суд которых могут обеспечить.

Истцы неоднократно просили ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого им не известен. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких либо вменяемых причин, при этом постоянно обещает исполнить их просьбу, в связи с чем они вынуждены обратиться с иском в суд.

Просили суд признать ФИО4, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Новочеркасское» надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора г. Новочеркасска Хороброва А.А. возражала против удовлетворения требований ввиду отсутствия доказательств непроживания ответчицы в спорной квартире.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Новочеркасска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками по 1/2 доле у каждого квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>.

Согласно копии домовой книги в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственники ФИО2 и ФИО1, и с <дата> ФИО5.

ФИО5, <дата> года рождения, и ФИО6 заключили брак <дата>. После заключения брака ФИО7 изменила фамилию на ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>.

Согласно заявлению ФИО3 она не признает требования истцов в полном объеме, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ предусмотрено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Приведенные нормы гражданского и жилищного законодательства связывают возникновение у ответчика ФИО3 права пользования спорным жилым помещением только с признанием ее членом семьи истцов и допускают прекращение права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, если иное не установлено соглашением между ними.

Разъясняя данные законоположения, в п. 12, п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ отмечено, что в связи с тем, что ЖК РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила ГК РФ о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ). Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ) (п. 12). Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно доводам искового заявления, ответчик в спорной квартире не проживает, выехала после вступления в брак, ее вещей в квартире нет.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключении экспертов.

Стороной истцов доказательств, подтверждающих заявленные обстоятельства, не представлено, как и не представлено доказательств того, что отсутствуют вещи ответчика в спорной квартире, отсутствует акт о непроживании, иные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о выселении ответчика из спорного жилого помещения.

С учетом установленных обстоятельств, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь выше приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истцов, поскольку заявленные требования объективного подтверждения не нашли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> третье лицо: МУ МВД России «Новочеркасское» о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2026 года.