Решение № 2А-1268/2023 2А-16/2025 2А-16/2025(2А-195/2024;2А-1268/2023;2А-9948/2022;)~М-8424/2022 2А-195/2024 2А-9948/2022 А-16/2025 М-8424/2022 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-1268/2023

К делу №а-16/2025

УИД 23RS0№-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете, является собственником имущества, признается плательщиком имущественных налогов. По данным лицевого счета налогоплательщиказа нимчислится задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 58 747,51 руб.

Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.

Налоговый органобратился в суд и просит суд взыскать с ФИО1с учетом уточненных исковых требований задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 54 053,46руб., из которых:

транспортный налог за 2020 г. в размере 42 000руб.,

пени (транспортный налог за 2020), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136,50 руб.,

пени (транспортный налог за 2017), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8991,56 руб.,

пени (транспортный налог за 2019), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1775,55 руб.,

пени (НДФЛ 2018), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по 05.100.2021 в размере 1159,85 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России № по <адрес> доверенности ФИО5 исковые требования поддержала и просила об удовлетворении.

Административный ответчикФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с ДД.ММ.ГГГГ принимает участие в мероприятиях специальной военной операции.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО6 против удовлетворения заявленных требований возражала, указывая, что транспортное средство продано ФИО1 24.05.20217 года, начисление транспортного налога с указанной даты и пени необоснованно. Просит в иске отказать.

В силу части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая заблаговременное и надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов административного делавидно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,состоит на налоговом учете, ИНН <***>.

По данным, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 является(являлся) собственником транспортного средства

Опель Астра GTCP-JSWгосномеро418ск123, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

Опель Астра госномер р700су123, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных гл. 28 НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п. 1 ст. 359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 359 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.На основании этих сведений Инспекция производит начисление транспортного налога, печатаются и рассылаются плательщикам налоговые уведомления и платежные документы. В уведомлении указана вся информация, использованная для исчисления налога, - марка машины, мощность, срок владения, ставка налога, сумма льготы.

В соответствии с гл. 28 НК РФ «Транспортный налог» ФИО1 исчислен транспортный налог за 2017-2020г.г., транспортный налог за 2020 год в отношении транспортного средства Опель Астра GTCP-JSWгосномер о418ск123, в размере 42 000 руб.

Разрешая заявленные требования о взыскании ФИО1 транспортного налога за 2020 год и пени по транспортному налогу за 2020, 2017, 2019 г.г., суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения.

Из представленных административным ответчиком доказательств, а также вступивших в законную силу решения Ленинского районного суда г. Краснодара отДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-181/2024 и решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-72/2024 следует, что решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ признано прекращенным право собственности ФИО1 на транспортное средство марки Опель госномер о418ск123 с 24.05.2017г.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником указанного автомобиля и с указанного периода не обязан уплачивать транспортный налог в отношении него. Требования налогового органа о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 42000 руб. и начисленных на него пени за 2017 в размере 8991,56 руб., за 2019 в размере 1775,55 руб., за 2020 в размере 136,50 руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно данным инспекции, полученным от налогового агента ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 за 2018 год был получен доход в размере 80 000 руб., сумма начисленного налога составила 10 400 руб.

Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии состатьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

На основании п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок, не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

На основании пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

Налогоплательщиком своевременно налог не уплачен, в связи с чем, на его сумму начислена пеня.

Инспекцией в адрес налогоплательщика в 2020 году направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов, в том числе, налога на доходы физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако налоговое уведомление в срок исполнено не было.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и суммы задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обобязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у негонедоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности:№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по обязательным платежам, в том числе, пени НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1159,85 руб., которое в установленный срок не исполнено.

Меры взыскания по основному долгу налоговым органом приняты.Основная сумма задолженности НДФЛ за 2018 год взыскана решением Ленинского районного суда г. Краснодара отДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-181/2024.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания с ФИО1 задолженности в размере 58 747,51 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-495/2022-29 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 58 747,51 руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, размер задолженности налогоплательщика подтверждается представленным административным истцом расчетом, который является арифметически верным, произведен в соответствии с положениями налогового законодательства, согласуется с представленными доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования административного иска подлежат частичному удовлетворению. Взысканию с ФИО1 подлежит задолженность пени на НДФЛ 2018, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 159,85 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодар,проживающего по адресу: <...><адрес>,задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере1 159,85 руб., в том числепени на НДФЛ 2018, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 159,85 руб.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодар, проживающего по адресу: <...><адрес>,в доход государства госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: