Решение № 2А-394/2021 2А-394/2021~М-204/2021 М-204/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-394/2021

Дело № 2а-394/2021

26RS0035-01-2021-000264-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.

при секретаре Григорян А.Ю.

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обоснование заявленных административных исковых требований МИФНС России № по <адрес> указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №. Согласно сведениям, предоставляемым в порядке ст. 85 НК РФ органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, административному ответчику принадлежали на праве собственности транспортные средства: БМВ 7451 государственный регистрационный номер №, налоговый период: 2013, 2014г.; МЕRCЕDЕS ВЕNZ С230 КOМРRЕSSOR г/н №, налоговый период: 2013, 2014, 2015г.; АУДИ А8 государственный регистрационный номер А2510Е126, налоговый период: 2013, 2014г.; ФОРД МОНДЕО государственный регистрационный номер В186А0126, налоговый период: 2014, 2015, 2016г.; СЕАЗ11113-01 государственный регистрационный №. налоговый период: 2013г.; БМВ 750i государственный регистрационный номер №, налоговый период: 2015, 2016, 2017г.; - ВАЗ 21104 государственный регистрационный номер <***>, налоговый период: 2016, 2017г. Согласно Расшифровке задолженности у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 580,50 руб. и пене в размере 1837,79 руб.

Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик являлся владельцем на праве собственности следующих земельных участков: кадастровый №, <адрес> Налоговый период: 2016, 2018 г.; кадастровый №, <адрес>. Налоговый период: 2016, 2017, 2018 г.; кадастровый №, <адрес>. Налоговый период: 2016, 2018 г.; кадастровый №, <адрес>. Налоговый период: 2016г.

Согласно Расшифровке задолженности у ответчика имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2421,00 руб. и пене в размере 35,33 руб.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись Требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Шпакоского района СК вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 4918,12 руб., из них: транспортный налог с физических лиц в размере 624,00 руб. и пене в размере 1837,79 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2421,00 руб. и пене в размере 35,33 руб.

В связи с изменением суммы задолженности на сегодняшний день задолженность составляет 4874,62 руб., из них: транспортный налог с физических лиц в размере 580,50 руб. и пене в размере 1837,79 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2421,00 руб. и пене в размере 35,33 руб.

В связи с поступлением возражений от административного ответчика Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании изложенного, МИФНС России № по Ставропольскому краю просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 4874 рубля 62 коп., из них: транспортный налог с физических лиц в размере 580 рублей 50 коп. и пеня в размере 1837 рублей 79 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2421 рубль 00 коп. и пеня в размере 35 рублей 33 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил суд в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по Ставропольскому краю отказать в полном объеме, ввиду отсутствия у него какой-либо задолженности по уплате транспортного и земельного налога, в подтверждение своих доводов представил суду квитанции об оплате земельного и транспортного налогов.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 владел на праве собственности транспортными средствами: БМВ 7451 государственный регистрационный номер №, (период начисления - 2013, 2014г.), МЕRCЕDЕS ВЕNZ С230 КOМРRЕSSOR государственный регистрационный номер №, (период начисления - 2013, 2014, 2015г.), АУДИ А8 государственный регистрационный номер № (период начисления - 2013, 2014г.), ФОРД МОНДЕО государственный регистрационный номер № (период начисления - 2014, 2015, 2016г.), СЕАЗ11113-01 государственный регистрационный № (период начисления - 2013г.), БМВ 750i государственный регистрационный номер № (период начисления - 2015, 2016, 2017г.), ВАЗ 21104 государственный регистрационный номер № (период начисления - 2016, 2017г.), также налогоплательщик являлся собственником следующих земельных объектов: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по <адрес> (период начисления: 2016, 2018 г.); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период начисления - 2016, 2017, 2018г.); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период начисления - 2016, 2018 г.); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> (период начисления - 2016г.), а следовательно является плательщиком транспортного, имущественного и земельного налогов.

Свои доводы административный истец основывает, на том, что поскольку ФИО1 не своевременно уплачен транспортный налог, ему в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени, а именно по состоянию на момент обращения административного истца в суд, за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность в размере 4874 рубля 62 коп., из них: транспортный налог в размере 580 рублей 50 коп., пеня в размере 1837 рублей 79 коп., земельный налог в размере 2421 рубль 00 коп., пеня в размере 35 рублей 33 коп.

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 направлены требования для добровольной уплаты налога на землю, транспорт и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (общая задолженность - 13993 рубля 71 коп.), сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (общая задолженность - 14489 рублей 21 коп.), сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (общая задолженность 17566 рублей 78 коп.), сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указанные требования направлялись посредством почтовой корреспонденции в адрес административного ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 391 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей.

Налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к инвалидам I и II групп инвалидности (ч. 5 ст. 391 НК РФ).

Уменьшение налоговой базы в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (налоговый вычет) производится в отношении одного земельного участка по выбору налогоплательщика. Уведомление о выбранном земельном участке, в отношении которого применяется налоговый вычет, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору не позднее 31 декабря года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанного земельного участка применяется налоговый вычет. Уведомление о выбранном земельном участке может быть представлено в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг (ч. 6.1 ст. 391 НК РФ).

В судебном заседании также установлено, что на основании обращения административного ответчика ФИО1 через сервис ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ. № (вх. от ДД.ММ.ГГГГ. №/ЗГ) последнему как инвалиду II группы, произведен перерасчет земельного налога по обязательствам 2019 года, в связи с чем, сумма налога уменьшена на 802 рубля 00 коп.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании также установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 6 Шпаковского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогу и пене на имyщество с физических лиц – ФИО1

Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен, в связи с не согласием ответчика относительно его исполнения, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени. направлено почтовой корреспонденцией МИФНС России № по Ставропольскому краю в суд – ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом заявлено требование – взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 4874 рубля 62 коп., из них: транспортный налог с физических лиц в размере 580 рублей 50 коп. и пеня в размере 1837 рублей 79 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2421 рубль 00 коп. и пеня в размере 35 рублей 33 коп.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Однако, из представленных суду чеков по операциям Сбербанк онлайн: от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 817 рублей 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 835 рублей 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 417 рублей 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму - 572 рубля 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 208 рублей 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму - 16 рублей 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму - 817 рублей 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 571 рубль 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму - 3617 рублей 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 624 рубля 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму - 624 рубля 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму - 161 рубль 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму - 817 рублей 00 коп., а также по онлайн операции через портал «Госуслуги» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере - 12011 рублей 50 коп., следует, что административным ответчиком ФИО1 оплачен имущественный налог и пени в полном объеме, в соответствии с реквизитами и размером суммы подлежащей уплате указанной в налоговых уведомлениях направленных в адрес административного ответчика, а также представленных в материалы административного дела.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь положениями ст. 84 КАС РФ, приходит к выводу, что поскольку административным ответчиком ФИО1 своевременно был уплачен имущественный налог и пени, то у административного истца отсутствовали правовые основания для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями в связи с чем, административные исковые требования МИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4874 рубля 62 коп., из них: транспортный налог с физических лиц в размере 580 рублей 50 коп. и пеня в размере 1837 рублей 79 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2421 рубль 00 коп. и пеня в размере 35 рублей 33 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года

Председательствующий судья Л.В. Чистякова