Постановление № 5-147/2024 от 20 января 2024 г. по делу № 5-147/2024Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Дело №5-147/2024 г. Элиста 21 января 2024 года Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего слесарем в УК «Тайфун», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 21 января 2024 года примерно в 01 час. 10 мин. ФИО1, находясь в кафе «Шашлычная» по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Пюрбеева, дом №2, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 21 января 2024 года в 02 час. 55 мин. ФИО1 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаялся. Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился. Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Как следует из материалов административного дела, ФИО1, находясь в кафе «Шашлычная» по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Пюрбеева, дом №2, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО1, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 047623 об административном правонарушении от 21 января 2024 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21 января 2024 года; рапортами полицейских от 21 января 2024 года о том, что в указанный день был задержан ФИО1, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 января 2024 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №197 от 21 января 2024 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО1 Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаются: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (12.11.2023-арест 1 сутки, 11.07.2023 – штраф 600 руб. оплачен, 09.04.2023 г. – штраф 510 руб. оплачен), отказ от прохождения медицинского освидетельствования. С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН <***>, КПП 081 601 001, р/с <***>, банк получателя: Отделение ЭНБ Республики Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, КБК 188 116 012 010 100 011 40, БИК 018 580 010, ОКТМО 857 010 00, УИН 188 804 082 400 804 762 35. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Судья подпись Д.Х. Лиджаева . Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Лиджаева Д.Х. (судья) (подробнее) |