Постановление № 5-605/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-605/2018

№5-605/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2018 год г.Димитровград

пр.Автостроителей д.51а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Инкин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России, юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, КПП 730201001, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2018 в 14 час. 20 мин. старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ульяновской области майором полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 171 в отношении ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России ФИО2 действующая на основании доверенности в ходе судебного заседания вину ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.2 КоАП РФ не оспаривала. Суду пояснила, что все предусмотренные действующим законодательством отчеты ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России отправляются своевременно.Вяывленное нарушение было допущено в связи с отсутствием информации о необходимости предоставлении отчета по пункту 2 Правил в том числе при использовании прекурсора не в чистом виде, а входящего в состав какого-либо предмета. Разъяснения МО МВД России «Димитровградский», замечания по вопросу необходимости предоставления отчета в учреждение не поступили. Просила суд учесть что ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России является бюджетным учреждением, ранее не привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, применить ст. 3.4, ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить учреждению наказание в виде предупреждения.

Выслушав пояснения представителя ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что в действиях ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи со следующим.

Вина ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП-037690 от 18.06.2018 отчетом о количестве используемого прекурсора, внесенного в список I илим таблицы I и II списка IV, перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации за 2017год, другими материалами дела об административном правонарушении.

Статьей 6.16 ч.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Судом установлено, что 15.06.2018 в 13 час.25 мин. ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России допустило нарушение правил оборота прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических и психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а именно в нарушение подпункта «г» пункта 2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 № 419 несвоевременно предоставило в УНК УМВД России по Ульяновской области годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора (метилметакрилата) внесенного в таблицу II списка IV Перечня по форме №1 –ИП (годовая) за 2017 год, согласно которого отчет должен быть предоставлен УНК УМВД России по Ульяновской области до 20.02.2018, фактически отчет предоставлен лишь 23.06.2018.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Нарушений закона при вынесении постановления и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для освобождения ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России от административной ответственности, как и назначения административного наказания ниже, предусмотренного санкцией ст. 6.16 ч.2 КоАП РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации прекурсоров наркотических средств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФГУБЗ КБ №172 ФМБА России ОГРН <***>, КПП 730201001, ИНН <***> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей (сто тысяч рублей) с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: назначение платежа: Штраф за административное правонарушение: получатель: Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> Отделение Ульяновск г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73705000, КБК 18811612000016000140, УИН 18880473180730376902.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Инкин