Решение № 2-1263/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1263/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамнуевой Ю.Л.,

в отсутствие истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указало, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 25 000 руб. под 35,00 % годовых, срок действия договора до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего просроченная задолженность по ссуде возникла ****год, на ****год суммарная продолжительность просрочки составила 3 216 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ****год.

Направленное банком ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, оставлено неисполненным.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 97 670,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 130,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ****год ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в сумме 25 000 руб.

Размер процентной ставки установлен составляет 35,00 % годовых.

Минимальный обязательный платеж составляет 5% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, процентов за кредит, а также неразрешенного овердрафта, просроченной задолженности по кредиту и процентов, начисленных неустойкой при их наличии.

Дата ежемесячного взноса минимального обязательного платежа указана в счет-выписке.

В соответствии с п. 1.1 соглашения о кредитовании банковского счета в рамках настоящего договора банк открывает клиенту текущий банковский счет (ТБС), выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, предоставляет ПИН.

При отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций о ТБС банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется возвращать частями полученные денежные средства не реже, чем один раз в течении календарного месяца, начиная со следующего за месяцев, в котором кредит был предоставлен, и уплатить начисленные на них проценты путем оплаты минимального обязательного платежа (п.1.2 соглашения о кредитовании банковского счета).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в порядке, предусмотренном настоящим законодательством (п.1.5.1 соглашения о кредитовании банковского счета).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, указанных в п. 1.2 на ТБС (п. 2.1 соглашения о кредитовании банковского счета)

Своей подписью в договоре заемщик подтвердил исполнение банком обязанности по открытию электронного средства платежа (расчетной карты) №******№, а также по зачислению заемных денежных средств на указанный счет.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету за период с ****год по ****год.

Тем самым между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты ФИО2 заключен кредитный договор. Обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, в результате чего по состоянию на ****год образовалась задолженность в размере 97 670,87 рублей, в том числе просроченные проценты – 33 128,65 рублей, просроченная ссудная задолженность – 64 542,22 рублей.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

В соответствии с Уставом Публичного акционерного общества «Совкомбанк», утвержденным Протоколом общего собрания акционеров № от ****год Банк является правопреемником Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк».

****год Мировым судьей судебного участка № <адрес> г.Иркутска, исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Иркутска, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от ****год за период с ****год по ****год в размере 97 670,87 руб.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО «Восточный экспресс банк» ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность по кредитному договору в размере 97 670,87 руб., надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требование в полном объеме, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 130,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО2 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ****год, заключенному с Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк», за период с ****год по ****год в размере 97 670 (Девяносто семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 87 копеек, в том числе просроченные проценты – 64 542 (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 22 копейки, просроченная ссудная задолженность – 33 128 (Тридцать три тысяч сто двадцать восемь) рублей 65 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 130 (Три тысячи сто тридцать) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Трофимова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ****год.