Решение № 12-4024/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 12-4024/2025

УИД 77RS0027-02-2025-014316-61 

Дело № 12-4024/2025


РЕШЕНИЕ

25 ноября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» фио № 0125222316410 от 10 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» фио № 0125222316410 от 10 августа 2025 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление ФИО1 подана жалобы, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает недоказанным факт использования ею чужой социальной карты; также указывает, что в момент составления постановления по делу ей не дали ознакомиться с материалами дела, не предоставили ей доказательства ее виновности, не пригласили свидетелей, не дали получить консультацию юриста.

Заявитель фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" административная ответственность наступает за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС.

В соответствии с п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП (далее - Правила), проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

В соответствии с п. 2.3 указанных Правил, по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (АКПП), пассажиры обязаны предъявить проездной билет или карту с электронным носителем информации о праве на проход.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.068.2025 в 15:29 час. фио на станции метро Охотный ряд по адресу: адрес, Охотный ряд, д. 2 осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена СКМ серии 32010077 № 9643907790038001325 на имя фио, чем нарушила п. 2.4 Правил пользования Московским метрополитеном, утв. постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 г. N 844-ПП и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес.

Факт совершения правонарушения установлен лентой тестирующего устройства ПУсК, предъявленной для проверки социальной карты на имя фио, по которой осуществлен проход в метро.

Доводы ФИО1 о том, что ей не дали ознакомиться с материалами дела, не предоставили доказательства ее виновности, не пригласили свидетелей, не дали получить консультацию юриста, объективно ничем не подтверждены, кроме того, в материалах дела отсутствуют ходатайства привлекаемой о предоставлении ей для ознакомления материалов дела, о приглашении ею свидетелей либо допуске защитника.

Постановление о привлечении к административной ответственности соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом ГКУ адрес "Организатор перевозок".

На основании ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушения не составляется; а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вынесено должностным лицом ГКУ адрес "Организатор перевозок" непосредственно на месте совершения ФИО1 административного правонарушения в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, при этом она не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное ей административное наказание, удостоверив этот факт своей подписью, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся.

Отказ ФИО1 впоследствии от изложенных в постановлении обстоятельств совершения ею правонарушения, расценивается судом как позиция защиты с целью избежания наказания за содеянное.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности и рассмотрении дела, влекущим отмену вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, должностным лицом ГКУ адрес "Организатор перевозок" допущено не было.

Действия ФИО1 по ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", квалифицированы правильно.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица ГКУ адрес "Организатор перевозок".

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес.

Оснований для признания правонарушения малозначительным судом не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» фио № 0125222316410 от 10 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения через Тверской районный суд адрес.


Судья А.В. Малахова