Постановление № 5-614/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-614/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело (номер обезличен) О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 25 мая 2018 года (адрес обезличен) Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица; в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Н, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, не женатого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), адрес фактического жительства в (адрес обезличен) (номер обезличен), ранее к административной ответственности не привлекался. Привлекался к уголовной ответственности, судимость не погашена, (дата обезличена) в 12 час 00 минут Н, находясь в помещении (номер обезличен) в (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К, по приезду сотрудников полиции также выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить ругаться, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, а также повредил форточку в (номер обезличен)», хватался за форменное обмундирование. До рассмотрения дела по существу Н разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств Н не заявлено. В судебном заседании Н свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что второй раз пришел (номер обезличен), там завязалась ссора между ним и продавцом, которая вызвала сотрудников полиции, о том, чтобы он не выполнял требований сотрудников полиции, не помнит. Вина Н в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена) (л. д. 3); рапортами сотрудников Отдела МВД России по (адрес обезличен) С, Б (л.д. 8,9), протоколом об административном задержании (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.1), согласно которому Н был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (дата обезличена) в 12 час 50 минут, заявлением и объяснением К На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Обстоятельствами, отягчающими и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который вину признал, работает, отсутствие смягчающих и отягчающие обстоятельств. С учетом этого, а также учитывая тот факт, что фактическое место жительство Н назвать не смог, а по месту регистрации, с его слов, он длительное время не проживает, суд не усматривает обстоятельств для назначения Н наказание в виде административного штрафа и назначает административный арест. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, су(адрес обезличен).1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Н, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста Н исчислять с 12 часа 50 минут (дата обезличена), т.е. с момента его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.А.Бондарец Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарец Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-614/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-614/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-614/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-614/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-614/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-614/2018 |