Решение № 2А-416/2024 2А-416/2024~М-389/2024 М-389/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2А-416/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании 9 сентября 2024 года в г. Тюкалинске Омской области по ул. Ленина, д. 44 административное дело № 2а-416/2024 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

МИФНС России № 7 по Омской области обратилась с указанным выше административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, единому налогу на вмененный доход, пени. Просила суд взыскать с административного ответчика сумму задолженности 36651,29 рублей, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год - 5330 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год - 3601,32 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2021 год - 5330 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2022 год - 5330 руб.,

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 год - 43 руб.,

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 год - 1681 руб.,

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 год - 3120 руб.,

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2019 год - 5044 руб.,

- пени, начисленные на указанные недоимки в общем размере 7171,97 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является (являлась) собственником транспортных средств. Кроме того, ФИО1 осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность, будучи зарегистрированным в этом качестве.

В отношении данных объектов налоговым органом исчислен транспортный налог, единый налог на вмененный доход.

ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

- № 7728492 от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 5330 руб. со сроком исполнения до 01.12.2020,

- № 11236407 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 3601,32 руб. со сроком исполнения до 01.12.2021,

- № 11947566 от 01.09.2022 об уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 5330 руб. со сроком исполнения до 01.12.2022,

- № 98925318 от 29.07.2023 об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 5330 руб. со сроком исполнения до 01.12.2023.

Поскольку обязанность по уплате названных налогов ФИО1 не исполнена, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должнику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 144035 по состоянию на 24 июля 2023 года со сроком исполнения до 12 сентября 2023 года. В налоговом требовании указывалось на необходимость погашения задолженности в общей сумме 289282,58 руб., в том числе по транспортному налогу 14261,32 руб., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности 9888 руб. начислена пеня в сумме 4833,26 руб.

В связи с неисполнением вышеуказанного требования в добровольном порядке налоговым органом принято решение № 7351 от 30.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика. Решение направлено заказным письмом.

Кроме того, в связи с неисполнением налоговой обязанности налоговый орган обратился к мировому судье с с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

6 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области по делу № 2а-403/2024 был вынесен судебный приказ, однако 15 марта 2024 года названный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Остаток непогашенной задолженности ФИО1 составляет 36651,29 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, ходатайств о его отложении не заявили.

Представленные суду представителем административного ответчика по доверенности ФИО6 письменные возражения на административный иск судом не принимаются, представитель к участию в деле не допускается, поскольку суду не в нарушение ч. 1 ст. 55 КАС РФ не представлен документ, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным дело рассмотреть без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив заявленные требования, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в заявленный налоговым органом период на праве собственности принадлежали транспортные средства, в том числе:

- марки 37053С, государственный регистрационный знак №, период нахождения в собственности с 27.08.2007 по настоящее время (л.д. 13-14, 80-81);

- марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, период нахождения в собственности с 29.12.2010 по настоящее время (л.д. 13-14, 78, 82);

- марки ГАЗ 310290010, государственный регистрационный знак №, период нахождения в собственности с 01.08.2012 по настоящее время (л.д. 13-14, 79, 81).

Кроме того, ФИО1 в период с 13.01.2016 по 21.02.2019 осуществлял предпринимательскую деятельность, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 73-77).

При этом, ФИО1 в качестве применяемой к нему системы налогообложения избрал единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (л.д. 37-48).

ФИО1 подключен к онлайн-сервису «Личный кабинет налогоплательщика» с 15.09.2015, что подтверждается скриншотом экрана АИС Налог-3 ПРОМ (л.д. 20).

ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

- № 7728492 от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 5330 руб. со сроком исполнения до 01.12.2020,

- № 11236407 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 3601,32 руб. со сроком исполнения до 01.12.2021,

- № 11947566 от 01.09.2022 об уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 5330 руб. со сроком исполнения до 01.12.2022,

- № 98925318 от 29.07.2023 об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 5330 руб. со сроком исполнения до 01.12.2023 (л.д. 21-29).

Поскольку обязанность по уплате названных налогов ФИО1 не исполнена, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должнику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 144035 по состоянию на 24 июля 2023 года со сроком исполнения до 12 сентября 2023 года. В налоговом требовании указывалось на необходимость погашения задолженности в общей сумме 289282,58 руб., в том числе по транспортному налогу 14261,32 руб., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности 9888 руб. начислена пеня в сумме 4833,26 руб. (л.д. 30-33).

В связи с неисполнением налоговой обязанности налоговый орган посредство сдачи корреспонденции в отделение почтовой связи 27.02.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 41 в Тюкалинском судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

6 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области по делу № 2а-403/2024 был вынесен судебный приказ, однако 15 марта 2024 года названный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 106-114).

К принудительному исполнению указанный выше судебный приказ до его отмены не предъявлялся, взыскание по нему не производилось (л.д.115-116).

Остаток непогашенной задолженности ФИО1 составляет 36651,29 руб.

13 августа 2024 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области направила в суд настоящее административное исковое заявление, которое было зарегистрировано судом 15.08.2024 (л.д. 3, 61).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 названного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах указанных в пункте 1 статьи 360 НК РФ. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 названной статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 362 НК РФ).

Согласно положениям статьи 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В период осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности по 01.08.2021 действовала глава 26.3 Налогового кодекса РФ, регулировавшая систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Содержащимися в ней нормами был установлен указанный вид налога.

В силу норм указанной главы 26.3 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1 ст. 346.26).

Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (п. 1 ст. 346.28).

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 1 и 2 ст. 346.29).

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30).

Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи.

Нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя могут быть установлены ставки единого налога в пределах от 7,5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков и видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться единый налог (п. 1 и 2 ст. 346.31).

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 346.32).

По смыслу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Представленными материалами дела подтверждено, что в спорный период за административным ответчиком были зарегистрированы вышеназванные транспортные средства, а также вмененный доход, как объект налогообложения.

Применительно к положениям статей 57, 69, 70 НК РФ процедура и сроки направления налогового уведомления и требования, а также принудительного взыскания налоговым органом задолженности по налогам соблюдены.

Расчет суммы транспортного налога произведен на основании сведений органа ГИБДД о мощности транспортных средств. При этом, в соответствии с указанными выше налоговыми уведомлениями мощность автомобиля ВАЗ 21053 составляет 71,4 л.с., в соответствии с учетными данными ГИБДД - 72 л.с. В этой связи с начисление ФИО1 транспортного налога исходя из меньшей из указанных величин нарушением прав налогоплательщика расценено быть не может, поэтому суд принимает расчет, приведенный налоговым органом, в том числе применительно к единому налогу на вмененный доход, контррасчета которому не представлено.

В этой связи с административного ответчика следует взыскать указанные налоговым органом суммы недоимок и пени:

36651,29 рублей, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год - 5330 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год - 3601,32 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2021 год - 5330 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2022 год - 5330 руб.,

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 год - 43 руб.,

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 год - 1681 руб.,

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 год - 3120 руб.,

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2019 год - 5044 руб.,

- пени, начисленные на указанные недоимки в общем размере 7171,97 руб.

Правильность начисления пени проверена судом, расчет в данной части также математически верен и основан на суммах недоимок и установленных законом ставках.

Судом оценено также и соблюдение налоговым органом срока обращения с административным иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ (в действующей редакции) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 данного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 данной статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа) Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в действующей редакции) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Из материалов дела следует, что судебный приказ на основании заявления налогового органа был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по основаниям, изложенным в статье 123.4 КАС РФ.

Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

При рассмотрении заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области не усмотрел оснований для отказа в выдаче судебного приказа.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (части 3 статьи 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то суд при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение срока на такое обращение. Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как указывалось ранее, 6 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области по делу, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 41 в Тюкалинском судебном районе Омской области по делу № 2а-403/2022 был вынесен судебный приказ, однако 15 марта 2024 года в связи с поступившими возражениями определением того же мирового судьи данный судебный приказ был отменен.

Шестимесячный срок для обращения с административным исковым заявлением в суд истекает 15 сентября 2024 года, в связи с чем, обратившись в суд с данным административным иском 13 августа 2024 года, административный истец не пропустил установленный законом срок.

Суд также обращает внимание, что заявление о вынесении судебного приказа подано 27 февраля 2024 года, то есть в установленный срок после истечения срока, указанного в требовании № 1440035 от 24.07.2023, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить задолженность в срок до 12.09.2023.

Учитывая изложенное, срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

Положения ст. 219 КАС РФ, ст. 113 НК РФ в рассматриваемом деле неприменимы, поскольку предметом их регулирования отношения по взысканию налоговых недоимок и пени не являются.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика. Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1466 рублей в соответствии с редакцией ст. 333.19 НК РФ на дату возбуждения административного дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу МИФНС РФ № 7 по Омской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 36 651 рубль 29 копеек, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год - 5330 рублей;

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год - 3601 рубль 32 копейки;

- недоимку по транспортному налогу за 2021 год - 5330 рублей;

- недоимку по транспортному налогу за 2022 год - 5330 рублей;

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 год - 43 рублей;

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 год - 1681 рубль;

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 год - 3120 рублей;

- недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2019 год - 5044 рубля;

- пени в общем размере 7171 рубль 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Тюкалинского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 1466 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.М. Шуплецов