Решение № 2А-1240/2018 2А-1240/2018~М-1415/2018 М-1415/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-1240/2018Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1240/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кузнецк Пензенской области 11 октября 2018 года Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Королевой Е.А., с участием помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Абушахманова Р.Р., представителя ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО1, действующего на основании доверенности №28 от 27.07.2018 года, лица, в отношении которого подано заявление – ФИО2, при секретаре Мишаниной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД России по г. Кузнецку в лице врио начальника ФИО3 обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на один год указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 28.06.2012 была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 111 УК РФ Кузнецким городским судом Пензенской области к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. С 13.05.2014 по 11.11.2016 отбывала наказание в <данные изъяты>. С 14.11.2016 находилась на профилактическом учете в ОМВД России по г. Кузнецку. 16.06.2017 решением Кузнецкого районного суда Пензенской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. 27.06.2018 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. По истечению срока административного надзора ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. В 2018 году дважды привлекалась к административной ответственности 13.07.2018 по ст.20.21 КоАП РФ арест 3 суток, 27.07.2018 по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500 руб. В связи с тем, что ФИО2 привлекалась к административной ответственности в результате употребления алкогольной продукции в питейных заведениях и (или) в местах осуществляющих реализацию спиртных напитков, установление административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказания на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её социальной адаптации. Ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год, при этом установив ей следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов); - обязать прибытием в ОМВД России по г.Кузнецку для регистрации один раз в месяц; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержал и просил о его удовлетворении по основаниям указанным в заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск ОМВД России по г. Кузнецку признала и не возражала против установления в отношении неё административного надзора и указанных административных ограничений. Проверив представленные материалы, выслушав стороны, прокурора г. Кузнецка Абушахманова Р.Р., поддержавшего заявленные требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Частью 2 статьи 13 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. Согласно статье 6 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что в соответствии с приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.06.2012 года ФИО2 была осуждена за совершение преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Из требования о судимости следует, на основании постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13.05.2014 года условное наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.06.2012 года отменено, ФИО2 направлена для реального отбывания наказания, назначенного приговором суда на 2года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 13.05.2014 года. С 13.05.2014 года по 11.11.2016 года ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты>, освобождена по отбытии срока наказания. Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 16.06.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В этой связи срок погашения судимости ФИО2 по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.06.2012 года истекает – 11.11.2024 года. В судебном заседании из соответствующих постановлений установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе: 27.07.2018 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Кузнецку за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) к административному штрафу в размере 500 рублей; 14.07.2018 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) к административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. ФИО2 факт совершения указанных правонарушений и их конкретные обстоятельства в судебном заседании не оспаривала; постановления вступили в законную силу, как не обжалованные. В силу п. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанный перечень административных ограничений является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 2018 году неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, с учетом положений ст. 86 УК РФ суд, считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком один год, с учетом характера совершенного ей преступления и данных о её личности. Учитывая вышеприведенные положения Федерального закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов); обязать прибытием в ОМВД России по г.Кузнецку для регистрации один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Данные административные ограничения чрезмерными, по мнению суда, не являются, они будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд Административный иск ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год, исчисляя его срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов); - обязать прибытием в ОМВД России по г.Кузнецку для регистрации один раз в месяц; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2018. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |