Определение № 3-178/2017 3-178/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 3-178/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Ожгибесовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайства ФИО1 и суда Лоевского района Гомельской области Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Лоевского района Гомельской области Республики Беларусь от 17 января 2017 года о взыскании с Рудоискателя А.Л. денежной компенсации в счет морального вреда и государственной пошлины

установил:

заочным решением суда Лоевского района Гомельской области Республики Беларусь от 17 января 2017 года с Рудоискателя А.Л. в пользу ФИО1 взыскано в счет денежной компенсации морального вреда 3 000 рублей.

Этим же решением с Рудоискателя А.Л. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 69 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного заочного решения суда.

Суд Лоевского района Гомельской области Республики Беларусь обратился с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации обозначенного судебного постановления в части взыскания государственной пошлины в доход государства.

ФИО1, Рудоискателя А.Л. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание заявители, заинтересованное лицо Рудоискателя А.Л. - не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

С учетом положений ч.3 ст.411 и ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Лоевского района Гомельской области Республики Беларусь от 17 января 2017 года о взыскании с Рудоискателя А.Л. денежной компенсации морального вреда и государственной пошлины.

Порядок признания и исполнения решений иностранных судов регламентируется гл. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются

в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее - Минская конвенция).

В силу п. 2 ст. 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В соответствии со ст.51 данной Конвенции, каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других договаривающихся сторон.

В ст.53 Конвенции и ст.411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда.

В частности, согласно п.2 ст.53 Конвенции к ходатайству прилагаются официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а также документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон установлены ст. 55 Конвенции и ч.1 ст.412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из дела не усматривается оснований для отказа в признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Лоевского района Гомельской области Республики Беларусь от 17 января 2017 года о взыскании с Рудоискателя А.Л. денежной компенсации в счет морального вреда и государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 14 февраля 2017 (л.д.9-10), то есть подлежит исполнению. Срок для предъявления решения к принудительному исполнению не истёк.

Рудоискателя А.Л. своевременно и в надлежащей форме в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь был извещён о времени и месте судебного разбирательства и ему вручена копия искового заявления (л.д.11,12). Решение суда на территории Республики Беларусь не исполнялось, поскольку должник проживает на территории Российской Федерации (л.д.9,19).

Местом жительства Рудоискателя А.Л. является: Российская Федерация, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...> (л.д. 19).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 413 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайства ФИО1 и суда Лоевского района Гомельской области Республики Беларусь удовлетворить.

Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации заочное решение суда Лоевского района Гомельской области Республики Беларусь от 17 января 2017 года о взыскании с Рудоискателя А.Л. в пользу ФИО1 в счет денежной компенсации морального вреда 3 000 (три тысячи) рублей Национального Банка Республики Беларусь; государственной пошлины в доход государства в размере 69 рублей Национального Банка Республики Беларусь.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры подпись Вороная Н.Л.

Копия верна

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Вороная Н.Л.