Решение № 2-493/2018 2-493/2018~М-485/2018 М-485/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-493/2018

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года <адрес>

Палласовский районный суд <адрес> в составе судьи Утюшевой Т.Л., при секретаре Губашевой В.У., с участием представителей истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указали, что <дата> им и их родителям ФИО4, ФИО5 в порядке приватизации был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 80,2 кв.м. <дата> ФИО4 умер, после его смерти в права наследования вступила мать ФИО5 <дата> умерла мать ФИО5 После смерти матери, они с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращались, ФИО2 после смерти отца и матери фактически принял наследство, так как зарегистрирован и продолжает проживать по данному адресу. Просят признать за ФИО2 на ? доли, а за ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине. О слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1 действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала по доводам указанным в иске, просила признать за ФИО2 на ? доли, а за ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Возражений не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав.

Согласно договору передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан от <дата> СПК ФИО6 передал ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в равных долях по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор был зарегистрирован в Палласовском БТИ <дата> за №.

На день смерти ФИО4, наступившей <дата>, ФИО5 и ФИО4 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>. Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4 видно, что супруга ФИО5 вступила в права наследования в отношении имущества наследодателя, а именно на денежные вклады и компенсационные начисления на них и на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

<дата> умерла мать истцов ФИО5 После смерти матери ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорного имущества.

К числу наследников по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО5 - сын ФИО2 и не претендующая на наследство – дочь ФИО3.

Из содержания ответа нотариуса <адрес> следует, что в её производстве, наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей <дата>, не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО2 после смерти матери фактически принял наследство, так как зарегистрирован и продолжает проживать по данному адресу, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Родственная связь истца ФИО2 и умершей ФИО5 сомнений у суда не вызывает, так как подтверждена представленными письменными доказательствами.

Согласно данным технического паспорта, изготовленного Палласовским БТИ, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 86,2 кв.м.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Палласовский отдел от <дата> подтверждено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на объект недвижимого имущества, а именно жилой дом по адресу <адрес>.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО2 право собственности на наследственное имущество на ? долю после смерти родителей и на ? по договору, всего на ? доли.

За истцом ФИО3 не претендующей на наследство, признается право собственности на ? доли по договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3 к администрации Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и по договору, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на ? доли, за ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 86,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – <дата>)

Судья Т.Л. Утюшева