Решение № 2-1325/2019 2-1325/2019~М1340/2019 М1340/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1325/2019

дело № 2-1325/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Даль Э.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Борта Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО «МРСК Центра» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец, ФИО1, является собственником индивидуального жилого дома № 2 по улице Комарова в деревне Сакулино Черногубовского сельского поселения Калининского района Тверской области, кадастровый №. 19.10.2018 между сетевой организацией - ПАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Центра» в лице Филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тверьэнерго" (ИНН <***>), и заявителем - ФИО1 заключен договор № 41728544 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для электроснабжения жилого дома), на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Письмом за подписью начальника Калининского РЭС заявителю сообщено о готовности сетевой организации осуществить фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства после подписания договора и выполнения обязательств заявителем.

Все перечисленные в договоре обязательства, до момента фактическогоприсоединения к электрическим сетям, заявителем выполнены в полном объёме, а именно:

договор подписан заявителем 19.10.2018 г. и передан в сетевую организацию, о чём свидетельствует штамп «Калининского РЭС» с входящим номером № 41728544; технические условия для присоединения к электрическим сетям от 19.10.2018 г. подписаны, согласованы и выполнены; являются приложением № 1 к договору; переданы в сетевую организацию вместе с договором; сумма платы за присоединение, предусмотренная разделом III договора, внесена заявителем в полном объёме, что подтверждается чеком-ордером СБ РФ от 19.10.2018 г.

Кроме того, заявитель неоднократно обращался в устном порядке в сетевую организацию с сообщением об исполнении своих обязательств по договору и просьбой о проведении работ по фактическому присоединению к электрическим сетям. 16.03.2019 истцом в адрес Филиала ПАО "МРСК Центра"-"Тверьэнерго" и Калининского РЭС были направлены претензии в порядке досудебного урегулирования спора с требованием об исполнении обязательств по договору. Претензия получена в «Тверьэнерго» 22.03.2019 г., а Калининский РЭС отказался от получения письма.

Согласно п.6 договора, сетевая организация обязуется в течение 10-ти дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить проверку их выполнения, провести осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

не позднее 12 рабочих дней со дня проведения вышеуказанного осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

До настоящего времени работы по присоединению не проведены, обязательства сетевой организации по договору не выполнены, о причинах их невыполнения заявитель не проинформирован.

Письмом от 01.07.2019 г. филиал сообщил об ограниченном источнике финансирования на объекты льготного технологического присоединения и невозможности выполнения работ, при этом не указав сроки их выполнения.

Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора.

Установленный договором срок выполнения мероприятий истёк 19.02.2019 г.

Расчёт неустойки по состоянию на 30 июля 2019 г.: период: с 20.02.2019 по 30.07.2019 = 161 день;

5% от 550,00 руб. = 27,50 руб.;

27,50 руб. х 161 день = 4427,50 руб.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей, потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

На основании изложенного, просит ответчика исполнить обязательства по договору № 41728544 от 19.10.2018 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика неустойку по договору № 41728544 от 19.10.2018 г. в размере 4427,50 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра» Борта Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на наличие объективных причин, препятствующих исполнению технологического присоединения, а также на необоснованность заявленных требований.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее по тексту Правила N 861) в соответствии со статьями 21, 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее по тексту Закон об электроэнергетике) устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Абзац второй пункта 3 Правил N 861 предусматривает, что независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

На сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, замену или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизацию оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, деятельность по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, в силу прямого указания закона является деятельностью по реализации мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения.

Судом установлено, что 19 октября 2018 года между ПАО "МРСК Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор N 41728544 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Договор подписан сторонами, скреплен печатью.

По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринмающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) вводного устройства жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, ввод трёхфазный;

- категория надёжности III;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № (п.2 Договора).

Точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагаются на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (буду располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п.3 Договора).

Пунктом 5 данного договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня его заключения.

Согласно пункту 6 договора от 19.10.2018 N41728544 сетевая организация приняла на себя обязательства надлежащим образом исполнить возложенные на нее мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10-ти дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 12 рабочих дней со дня проведения указанного выше осмотра (обследования) с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В свою очередь, ФИО1 принял на себя обязательство, в том числе, оплатить расходы сетевой организации на технологическое присоединение в размере 550 руб. (пункт 10), а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставить копии разделов проектной документации, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (пункт 8).

Свои обязательства по оплате ФИО1 выполнил, уплатив по договору 550 рублей, что подтверждается чек-ордером от 19.10.2018, данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно пункту 12 технических условий для присоединения к электрическим сетям (Приложение №1 к Договору) на сетевую организацию в целях присоединения нового потребителя возложена обязанность произвести реконструкцию существующей ВЛ-0,4 кВ фид.№2 с достройкой участка ВЛ-0,4 кВ фид.№2 проектируемой КТП 6/0,4 кВ-160 кВА от проектируемой ВЛ-0,4 кВ фид. №1 по ТУ для Фамилия И.О. – 15 кВт (договор №41695712 от 16.08.2018 г.) до границы участка заявителя ориентировочной протяженностью 0,26 км проводом марки СИП-2 4х70 кв.мм. Трассу прохождения, протяженность, сечение провода и тип опор уточнить при проектировании с учетом присоединения жилых домов: Фамилия И.О.1 – 15кВт, Фамилия И.О.2 – 15 кВт.

На ФИО1 согласно этим же техническим условиям возложена обязанность, в том числе, разместить фактический прибор трехфазного учета в выносном пункте учета (ВПУ) наружной установки с монтажом на границе земельного участка принадлежащего заявителю в пределах этого участка с обеспечением свободного и беспрепятственного доступа к обслуживанию и снятию показаний прибора учета. Выносной пункт учета должен быть оборудован заводским запирающим устройством и иметь небьющееся окно для снятия показаний с электросчетчика на уровне отсчетного устройства. Установить приборы учета класса точности не ниже 2.0. Самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществить разработку рабочей документации на обустройство ответвления с монтажом выносного пункта учета (ВПУ) наружной установки, согласно обязательствам раздела 13. технических условий. При воздушном вводе использовать провод СИП-4. До выполнения строительно-монтажный работ рабочую документацию согласовать с Калининским РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго». В случае если в ходе разработки рабочей документации возникает необходимость частичного отступления от технических условий, такие отступления должны быть согласованы с филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» с последующей корректировкой технических условий.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Пунктом 3 названной выше статьи предусмотрено, что ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, правила статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Поскольку встречным признается исполнение обязательства одной из сторон (последующего предоставления), которое в соответствии с договором обусловлено надлежащим исполнением своих обязательств другой стороной (первоначального исполнения), юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

В пункте 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом "г" пункта 25 (1) названных выше Правил установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Пунктом 12.5 технических условий на сетевую организацию возложена обязанность произвести физическое соединение (контакт) ответвления заявителя с проектируемой ВЛ-0,4 кВ фид.№2 в точке присоединения после выполнения Технических условий.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по реконструкции существующей ВЛ-0,4 кВ фид.№2, не выполнены.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «МРСК Центра» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике.

Как следует из материалов дела, ФИО1 уведомил 04.06.2019 сетевую организацию о выполнении им технических условий.

Из ответа филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» от 01.07.2019 следует, что в связи с ограниченным источником финансирования на объекты льготного технологического присоединения филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» провести торгово-закупочную процедуру по выбору подрядной организации для осуществления работ по технологическому присоединению не представилось возможным. С целью ускорения исполнения своих обязательств филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» принято решение о выполнении данного объема работ силами филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго». Филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» будет произведено обследование присоединяемого заявителем объекта для определения готовности к подключению. По результатам обследования будет принято решение о сроках выполнения работ в соответствии с заключенным договором об осуществлении технологического присоединения. О сроках исполнения работ заявитель будет проинформирован дополнительно. Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» принимает все возможные усилия по максимальному сокращению сроков технологического присоединения данного объекта.

Доводы стороны ответчика, что заявитель уведомил об исполнении пункта 13 Технических условий к договору только 04.06.2019, за пределами четырёхмесячного срока, не является основанием для освобождения ответчика по выполнению обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Доказательств того, что уведомление истцом сетевой организации о выполнении технических условий за пределами четырехмесячного срока установленного договором привело к невозможности исполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств, в дело не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

На неполучение встречного предоставления в виде исполнения ФИО1 своей части обязательства по заключенному договору и на приостановление в связи с этим исполнения по правилу пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации до обращения потребителя в суд за защитой нарушенного права ответчик не ссылался.

Доказательства об уведомлении сетевой организации ФИО1 о приостановлении исполнения предусмотренных договором обязательств в дело не представлены.

При этом доводы стороны ответчика о том, что причиной задержки выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, явилось отсутствие источника финансирования для производства работ по льготному технологическому присоединению, недостаток денежных средств в составе регулируемого тарифа для подключения льготных категорий потребителей на протяжении многих лет, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору, поскольку не свидетельствуют об изменении в установленном порядке сроков исполнения договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о понуждении ответчика к исполнению предусмотренных договором о технологическом присоединении к электрическим сетям обязательств.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период с 20.02.2019 по 30.07.2019 за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 17 Договора №41728544 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.10.2018, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обяза уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Как следует из материалов дела, истец уведомил сетевую организацию о выполнении обязательств по договору в полном объеме 04.06.2019.

Принимая во внимание, что обязанность у сетевой организации по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям наступает не позднее 12 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, который должен быть проведен в течение 10-ти дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, дата с которой следует рассчитывать неустойку – 02.07.2019.

Таким образом, размер неустойки за период с 02.07.2019 по 30.07.2019 составляет – 797 рублей 50 копеек (550руб.х 5% х 29 дней), которая подлежит взысканию в пользу истца, тем самым частично удовлетворив требования истца о взыскании неустойки.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, нарушением прав потребителя ФИО1 со стороны ПАО «МРСК Центра - Тверьэнерго», исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Поскольку требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, суд на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающей взыскание с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя а именно в размере 899,00 рублей ((797,50 руб. +1000 руб.) х 50%).

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона. Размер госпошлины определяется судом на основании части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

ПАО «МРСК Центра» обязать исполнить обязательства по договору №41728544 от 19 октября 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ПАО «МРСК Центра» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000,00 рублей, неустойку в размере 797 рублей 50 копеек, штраф в размере 899,00 рублей, в удовлетворении остальной части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с ПАО «МРСК Центра» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Тверской области «Калининский район» в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий М.А. Лазарева

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2019 года.