Решение № 2А-61/2018 2А-61/2018 ~ М-56/2018 М-56/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-61/2018

Дело № 2А-61/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года поселок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Мучкаевой Б.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Республики Калмыкия Арнюдаевой Ц.В.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

временно исполняющий обязанности начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» (далее – МО МВД РФ «Малодербетовский») ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО3 имеет судимость по приговору Октябрьского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>. В период отбывания наказания ФИО3 по инициативе исправительного учреждения установлен административный надзор сроком 3 года и административные ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, нахождения по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой, не посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. На основании решения Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 поставлен МО МВД РФ «Малодербетовский» на профилактический учет административного надзора.

Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Калмыкия и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Между тем, в период административного надзора поднадзорный ФИО3 установленные судом ограничения и обязанности не исполняет в полном объеме, допускает административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции (с местом дислокации <адрес>) МО МВД РФ «Малодербетовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении в отношении ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев, установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель МО МВД РФ «Малодербетовский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал административный иск, который просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ФИО3 административные исковые требования МО МВД РФ «Малодербетовский» признал полностью.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора Арнюдаевой Ц.В., полагавшей, что требования органа внутренних дел в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, обозрев личное дело поднадзорного лица, суд считает административные исковые требования МО МВД РФ «Малодербетовский» обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Статьей 7 Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

Частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) установлено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.Как установлено судом и видно из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание (с учетом постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО3 отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из места лишения свободы по отбытию наказания, и убыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

Судимость ФИО3 по указанному приговору является не погашенной, так как в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и осуждения ФИО3) судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; нахождения по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой; не посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В силу решений Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев дважды, ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Калмыкия и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из исследованных судом материалов следует, что постановлением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции (с местом дислокации <адрес>) МО МВД РФ «Малодербетовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Перечисленные правонарушения, совершенные ФИО3 посягают на общественный порядок и общественную безопасность, а также направлены против порядка управления (глава 19, 20 КоАП РФ), и свидетельствуют о том, что он нарушает установленные ему судом ограничения.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО3, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, а также направлены против порядка управления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования органа внутренних дел в отношении административного ответчика являются обоснованными и приходит к выводу о необходимости продления ФИО3 административного надзора сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ему административных ограничений.

Учитывая данные о личности подсудимого (он состоит в гражданском браке, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, административный надзор сроком на шесть месяцев и сохранить на этот же срок ранее установленные ему административные ограничения.

Дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев