Постановление № 5-76/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-76/2019




70RS0006-01-2019-000878-04

Дело № 5-76/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

05.09.2019 судья Асиновского городского суда Томской области Симагина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, /дата/ г.р., уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: работающий водителем в

У С Т А Н О В И Л:


/дата/ в 10:05 на 27 км автомобильной дороги Камаевка – Асино - Первомайское управляя «КАМАЗ 55102С» государственный регистрационный знак № в болезненном состоянии, утратил контроль за движением, допустил съезд с проезжей части дороги, после чего совершил наезд на препятствие (дерево), в результате чего пассажир Потерпевший №1, по заключению экспертизы № получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, тем самым нарушил пункты 1.5, 2.7., 10.1. ПДД. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, о чем оставил заявление.

В судебном заседании защитник ФИО4 позицию своего отца поддержала.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась (л.д. 73), на основании ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 12.24 названного выше Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, закрепляет, что водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (подпункт 1).

В пункте 10.1 Правил дорожного движения РФ, указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что /дата/ в 10:05 на 27 км автомобильной дороги Камаевка – Асино - Первомайское управляя «КАМАЗ 55102С» государственный регистрационный знак № в болезненном состоянии, утратил контроль за движением, допустил съезд с проезжей части дороги, после чего совершил наезд на препятствие (дерево), в результате чего пассажир Потерпевший №1, по заключению экспертизы №, получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются нижеследующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от /дата/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от /дата/, в которых изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 1-2).

Зарегистрированными в МО МВД России «Асиновский» КУСПы № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ согласно которых была получена информация о ДТП на 27 км автомобильной дороги Камаевка – Асино – Первомайское (л.д. 5-7).

Схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, из которых следует, что в присутствие двух понятых был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, по факту ДТП 27 км автомобильной дороги Камаевка – Асино – Первомайское, с фиксацией съезда автомобиля «КАМАЗ 55102С» государственный регистрационный знак № с проезжей части дороги и столкновением с деревом (л.д. 8-23).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, согласно которому, /дата/ ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при ДТП, на которое он согласился, поставив свою личную подпись. (л.д. 23а).

Актом медицинского освидетельствования № от /дата/ ОГБУЗ «Асиновская РБ» установлено, что /дата/ в отношении ФИО1 /дата/ г.р., проведено исследование с установлением отрицательного результата опьянения (л.д. 24).Письменными пояснениями ФИО1 от /дата/ на основании которых установлено, что ФИО1 он работает водителем в /дата/ перед тем как выйти в рейс, утром он прошел осмотр у врача, а контрольный механик произвел осмотр автомобиля «КАМАЗ 55102С» государственный регистрационный знак №. Далее вышел в рейс по направлению в г. Асино за кормами для животных. По трассе он заехал на заправку, расположенную на Камаевской развилки, где к нему подошла девушка (Потерпевший №1) и попросилась доехать до г. Асино. Когда они подъехали к д. Мало-Жирово у него стала кружиться голова и темно в глазах, в силу чего он предпринял торможение автомобиля, но не успел, поскольку потерял сознание. Далее ничего не видел, когда пришел в себя, то увидел, что они съехали с трассы и врезались в дерево. Его и Потерпевший №1 увезли в больницу (л.д.25-26).

Письменными пояснениями Потерпевший №1 от /дата/ следует, что она работает оператором на АЗС у ИП «ФИО5» /дата/ в 08:00 у нее закончилась ночная смена, на АЗС увидела мужчину (ФИО1), который часто заправляется у них, поскольку ездит в . Она попросила его довезти её до , на что он согласился. В районе 09:00 они вместе сели в «КАМАЗ» и поехали в сторону . По дороге она задремала, проснулась от того, что стало сильно трясти, открыв глаза - увидела, что они уже едут по обочине, а водитель находится с закрытыми глазами, и на её крик не реагирует. В итоге они съехали в кювет, и врезались в дерево. Вылезти самостоятельно из автомобиля у нее не получилось, поскольку её левая нога была зажата, а водитель также был без сознания. Помощь ей и водителю «КАМАЗ» оказали пришедшие мужчины, далее их обоих увезли в больницу (л.д. 27-28).

Из письменных пояснений инженера-механика ФИО6 установлено, что утром /дата/ ФИО1 прошел врача и осмотр автомобиля «КАМАЗ 55102С» государственный регистрационный знак №, и вышел в рейс в . На момент их встречи у ФИО1 отсутствовали какие-то признаки недомогания. О ДТП автомобильной дороги Камаевка – Асино - Первомайское с участием ФИО1 узнал от контрольного механика, причины ДТП ему не известны (л.д. 29-30).

Оснований не доверять письменным пояснениям ФИО1 ФИО17 ФИО6 у суда нет.

На основании заключения эксперта №-М/Д от /дата/ ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» судом установлено, что у Потерпевший №1 имеется Вышеуказанная тупая сочетанная травма тела могла образоваться от действия твердого, тупого предмета(ов), равно как и при ударе о таковой(ые), в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, влечет СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, как вызывающая длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от /дата/ №н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие /дата/) (л.д. 38-42).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающего административную ответственность, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, наличие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, данные о личности нарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, отсутствие оснований для смягчения наказания, судья полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данное административное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В соответствие с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ водительское удостоверение не изымалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере либо административный арест на срок до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Расчетный счет: <***> Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

ОКТМО: 69608000

КБК: 18811630020016000140

УНН: 18810470190820002068

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: 636840, <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание

Судья: Т.С. Симагина

Постановление выдано 05.09.2019



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симагина Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ