Постановление № 5-846/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-846/2018

Дело №5-846/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 6 июля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием:

потерпевшей ФИО8

участника дорожно-транспортного происшествия ФИО28

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н ОВ И Л:

25 марта 2018 года, в 17 часов 40 минут, в районе дома 23 по улице Республиканской г.Ярославля, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ (далее по тесту – ПДД), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО28 двигавшемуся со встречного направления, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО8 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.

ФИО1, собственники транспортных средств ФИО12 ФИО13 инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено без их участия.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 31 мая 2018 года, с которым согласилась ФИО1;

- схемами места совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано место столкновения транспортных средств, указаны сведения об их водителях;

- объяснениями ФИО28 в судебном заседании, согласно которым 25 марта 2018 года, в 17 часов 40 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по проспекту Октября г.Ярославля от улицы Победы в сторону Красной площади, в его автомобиле находилось трое пассажиров, в том числе супруга ФИО8 На зеленый сигнал светофора ФИО28 прямолинейно проезжал перекресток с улицей Республиканской, в этот момент водитель автомобиля <данные изъяты> как впоследствии оказалось ФИО1, двигавшаяся со встречного направления, неожиданно, без включения сигнала поворота начала поворот налево, не пропустив автомобиль под управлением ФИО28 Последний применил меры торможения, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, ФИО8 находившейся в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, была причинена травма шеи;

- объяснениями ФИО8 пояснившей в судебном заседании, что в день и время, указанные в протоколе, она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением ее супруга ФИО28 они двигались по проспекту Октября г.Ярославля в сторону Красной Площади. В тот момент, когда они выехали на перекресток с улицей Республиканской на зеленый сигнал светофора, со стороны встречного направления неожиданно выехал автомобиль <данные изъяты> водитель которого (ФИО1) совершал поворот налево, не пропустив автомобиль ФИО28. В результате произошло столкновение, ФИО8 вследствие удара о подголовник сиденья водителя и резкого обратного движения назад головой получила травму шеи, в связи с которой доставлялась врачами скорой помощи в больницу, проходила лечение;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО8 с телесными повреждениями, полученными ею в результате ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №НОМЕР от 08 мая 2018 года, согласно выводам которой у ФИО8 имелась травма шеи: перенапряжение-перерастяжение суставно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что при исследуемых обстоятельствах она двигалась на автомобиле <данные изъяты> по проспекту Октября г.Ярославля, остановилась перед пересечением с улицей Республиканской, и, пропустив транспортные средства, двигавшиеся во встречном направлении, приступила к совершению маневра поворота налево. При завершении данного маневра она увидела автомобиль <данные изъяты> двигавшийся на большой скорости, и, не успев ничего предпринять, почувствовала удар.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. Система взаимодополняющих и согласующихся между собой доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, противоречий между ними не имеется, они с безусловностью свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения.

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО28 двигавшемуся со встречного направления, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, пассажиру ФИО8 причинен легкий вред здоровью. Между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО8 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не уплатившей согласно представленных ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области сведений (л.д.48) ряд административных штрафов, принимая во внимание грубое нарушение ею Правил дорожного движения РФ в рассматриваемой ситуации, поставившее под угрозу здоровье нескольких лиц, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев