Решение № 2-486/2024 2-486/2024~М-313/2024 М-313/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-486/2024Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-486/2024 61RS0059-01-2024-000393-22 именем Российской Федерации 23 июля 2024 года г. Цимлянск Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гаврилова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Цимлянское общество взаимного кредита" в лице председателя кооператива ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника, СКПК "ЦОВК" в лице председателя кооператива ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК "ЦОВК" и ФИО2 был заключен договор займа №/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. СКПК "ЦОВК" исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, сумма займа была выдана заёмщику наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, номер наследственного дела 72/2019. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 31786,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ СКПК "ЦОВК" остановило начисление процентов. Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. На основании изложенного, ст. 309, п.3 ст.1175 ГК РФ, просит взыскать за счет наследственного имущества, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Цимлянское общество взаимного кредита", а именно 31786,36 руб. – сумму займа по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 1154 руб. Представитель истца – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле судом как наследник, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Третье лицо - нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суду доверяет, отводов, ходатайств не имеет. Суд, с учетом положений ст.165.1ГК РФ, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, вытекающим из договора, применяется общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в указанном кодексе (п.3 ст. 420 ГПК РФ). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК "ЦОВК" и ФИО2 был заключен договор займа №/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. СКПК "ЦОВК" исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, сумма займа была выдана заёмщику наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 31786,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ СКПК "ЦОВК" остановило начисление процентов. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. П.3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено право кредитора предъявить требования к наследственному имуществу. В соответствии с правилами п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Как следует из материалов наследственного дела № наследником умершего заемщика ФИО2 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу действующего законодательства (ст.ст.1152-1154 ГК РФ), а так же разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. (п.13) является соответчиком, в качестве которого и был привлечен судом к участию в деле. Наследственное имущество состоит из прав на земельный участок и квартиру, находящихся по адресу: <адрес>. Сумма задолженности умершего заемщика по указанному договору потребительского займа не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества. Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждены представленными заявителем соответствующими доказательствами, стороной ответчика не оспариваются. Заявленные требования являются обоснованными, так как основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств. Суд соглашается с нормативным обоснованием иска. На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину. руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Цимлянское общество взаимного кредита" в лице председателя кооператива ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника, удовлетворить. Взыскать за счет наследственного имущества с наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Цимлянское общество взаимного кредита" в пределах стоимости унаследованного имущества, а именно задолженность по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31786,36 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1154 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024 года. Судья подпись Р.В. Гаврилов Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилов Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-486/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-486/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-486/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-486/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-486/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-486/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-486/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-486/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-486/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-486/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|