Постановление № 5-882/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-882/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ Дело № ______/2020 по делу об административном правонарушении г. Сургут 26 февраля 2020 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Люпин Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>», холостого, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в подъезде № <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, стучал, пинал ногами двери <адрес>, выражался нецензурной бранью, махал руками, провоцировал конфликт с гр. Д., на её замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1 исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в подъезде № <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, своим поведением нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; записью <данные изъяты><данные изъяты>., рапортами сотрудников УМВД России по г. Сургуту; объяснением Д., явившейся свидетелем действий ФИО1 Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ признается полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 совершившего грубое правонарушение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд. Судья Д.А. Люпин КОПИЯ ВЕРНА «26» февраля 2020 г. Подлинный документ находится в деле № 5-__/2020 УИН _____________________________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ________________________________ Д.А. Люпин Судебный акт не вступил в законную силу. Помощник судьи _________________ Г.А. Цой Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Люпин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |