Решение № 2-487/2024 2-487/2024~М-439/2024 М-439/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-487/2024

Дело № 2-487/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 29 июля 2024 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 116170 руб. под 34,90 % годовых на срок 42 месяца. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 133684,23 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 133684,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3873,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, выслушав лица, участвующего в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 116170 руб. под 34,90 % годовых на срок 42 месяца.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 133684,23 руб., из ни основной долг 87102,17 руб., проценты за пользование кредитом 11980,62 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 8254,98 руб., неоплаченные проценты 26201,46 руб., комиссия 145 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.

Вместе тем, согласно материалам дела, сумма кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. подлежала возврату путем внесения 42 еженедельных платежей в фиксированном размере 4855,86 руб. срок договора до ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, истец был вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями до ДД.ММ.ГГГГг. (ДД.ММ.ГГГГг. + 3 года), а настоящее исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГг. следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2024 года.