Решение № 2А-1697/2019 2А-1697/2019~М-1386/2019 М-1386/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1697/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные дело №2а-1697/2019 Именем Российской Федерации г. Ухта Республика Коми 06 мая 2019 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Новоселовой С.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО1 административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - 19.06.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.04.2017 освобожден по отбытию наказания; Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.08.2017 установлен административный надзор сроком на 3 лет /неснятая и непогашенная судимость по приговору от 03.05.2006 за совершение особо тяжкого преступления совершил в течении года 2 и более административных правонарушения против порядка управления- на срок от 1 до 3 лет/; - 30.01.2019 Сысольским районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ФИО3 отбывает наказание по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 30.01.2019. Конец срока отбывания наказания - 29.06.2019. Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО3 административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; - являться 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра. В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, которое совершил находясь под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-19, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-19 характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного искового заявления, административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления, однако просил не назначать ограничение на пребывание вне места жительства в ночное время, поскольку это ограничит возможность его трудоустройства, а также ночные проверки будут беспокоить его малолетних детей. Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО3 административного надзора. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению, так как: Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 30.01.2019 ФИО3 был осужден за совершение умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, находясь под административным надзором, за что был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. За отбытый период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет. В соответствии с п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы по истечении трех лет после отбытия наказания. Согласно ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом поведения осужденного в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенных им преступлений, в силу ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд при установлении в отношении ФИО3 административных ограничений полагает, что на него с целью контроля за его передвижениями, следует возложить следующие ограничения: - запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД. - запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, поскольку преступление было совершено ФИО3 в состоянии опьянения. Возложение запрета находиться по месту проживания в ночное время будет препятствовать трудоустройству осужденного, в связи с чем, суд полагает возможным не накладывать на него указанное ограничение. В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3 , возложив на него следующие административные ограничения: - обязательно являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД; - запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. Судья С.А. Новоселова Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Новоселова Светлана Аркадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |