Решение № 2-154/2020 2-154/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-154/2020

Дело № 2-154/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 г. п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием представителя заявителя – ФИО1,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес><адрес>, является ее тетей.

В обоснование заявления указала, что в ее свидетельстве о рождении родителями указаны – Е. Фёдоровна и Р.. Ее отец родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес><адрес><адрес>, о чем имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивом ЗАГС Главного управления юстиции <адрес><адрес>. Согласно указанной справке, его родителями являются – Т. и П.. Так как ранее фамилию присваивали по имени отца, то и фамилия ее отца была указана как «ФИО3», то есть, как говорили, что он ФИО3 сын, так фамилию «ФИО3» и записали в Загрязьевском сельском Совете Пушкиногорского района Псковской <адрес>. Но при выдаче ее отцу паспорта, его фамилия была указана «Гаврилов», по фамилии его отца – П..

Ее бабушка (мать ее отца) – Т., дважды выходила замуж. Первый брак у нее был с П. в котором родился ее отец. Второй брак у нее был с Л., в котором у них родились 3 дочери: Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из лицевого счета № похозяйственной книги по д.<адрес><адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышла замуж за ФИО5 и ей была присвоена фамилия «Петрова», о чем была составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес><адрес><адрес>.

У ФИО6 было двое детей: Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также умер ДД.ММ.ГГГГ.

Так как дети ФИО6 умерли, то она подарила ей, как любимой племяннице, свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Муж ее тети – Ш., умер ДД.ММ.ГГГГ. И так как она осталась одна, она выдала ей доверенность на право распоряжаться всеми денежными вкладами, открытыми на ее имя, которая была удостоверена ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пушкиногорского нотариального округа Псковской области.

ДД.ММ.ГГГГ ее тетя – А. умерла. Так как она на день смерти ее тети проживала вместе с наследодателем, то она обратилась к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти А.. Однако нотариус ей пояснила, что нет документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем А..

Наследников первой очереди после смерти А. не имеется. Она является наследником второй очереди по праву представления своего отца – Р..

Она обратилась в архив ЗАГС Главного государственного управления юстиции <адрес> с заявлениями о предоставлении сведений о рождении ее тети – К.. Однако, согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов гражданского состояния о рождении К. в архивном фонде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, так как за годы войны архивный фонд не сохранен.

Установление факта родственных отношений необходимо ей для принятия наследства.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, будучи надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представило, о причинах неявки представителя в суд не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Суд, заслушав представителя заявителя и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 данной статьи, к этим фактам относится и установление родственных отношений.

Как следует из свидетельства о рождении ЧИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским бюро ЗАГС и копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес><адрес><адрес> и ее родителями являются: Р., возраст 28 лет, и Е., возраст 28 лет, проживающие в д.<адрес><адрес><адрес>.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (л.д. 11), ФИО11 заключила брак с Х. и после регистрации брака ей присвоена фамилия «Камалова», о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивом ЗАГС Главного государственного управления юстиции <адрес><адрес> (л.д. 10), по Загрязьевскому сельскому <адрес><адрес><адрес> имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО22 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются: П. и Т..

Исходя из копии записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, заключили брак и им присвоена фамилия «Гавриловы».

Согласно свидетельству о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Пушкиногорским сельским Советом п.<адрес><адрес>, Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 44 лет, в д.<адрес><адрес><адрес>, о чем произведена запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением ЗАГС <адрес><адрес><адрес>, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес><адрес><адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Комитета юстиции <адрес><адрес>, в органе ЗАГС имеется, составленная Пушкиногорским сельским <адрес><адрес><адрес>, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес><адрес><адрес> и Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес><адрес><адрес>, и после заключения брака им присвоены фамилии «<адрес>».

Из архивной копии похозяйственной книги Пушкиногорского поселкового Совета №ДД.ММ.ГГГГ-193 годы, выданной Архивным отделом управления делами <адрес><адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по д.Рытица значатся: Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с архивной справкой ГКУ Псковской области «Государственный архив Псковской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, по <адрес> Загрязьевского сельского <адрес> ФИО28 <адрес>, за 1944-1945 годы, значатся: Л., глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Т. М., жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ю. И., сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО58 Рая И., дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; З. И., дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За 1946-1948 годы, значатся: Л., глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Т. М., жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ю., сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО58 Рая, дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; З., дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО58 Тоня, дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За 1949-1951 годы, значатся: Л., глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; П.., жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Е., дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; З., дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ж., дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ю., сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Главного государственного управления юстиции <адрес><адрес>, по Загрязьевскому сельскому <адрес><адрес><адрес> отсутствует запись акта о рождении К.. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Архивный фонд за годы войны не сохранен.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивом ЗАГС Главного государственного управления юстиции <адрес><адрес>, Ш. и К. заключили брак, зарегистрированный в Пушкиногорском поселковом <адрес><адрес><адрес> и после регистрации брака ей присвоена фамилия «Петрова», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением ЗАГС <адрес><адрес><адрес>, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес><адрес><адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес><адрес><адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес><адрес><адрес>, подарила ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес><адрес><адрес>, принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Свидетели ФИО45, ФИО46 и ФИО47 в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 является родной племянницей А., осуществляла уход за А. и проживала вместе с ней, поскольку ее муж и дети умерли ранее нее.

В связи с отсутствие актовых записей о рождении ее отца – Р. и ее тети – А., а также, что в архивной справке о рождении фамилия ее отца указана как «ФИО3», заявитель не может подтвердить свое родство с А..

Вместе с тем, поскольку в справке о рождении ФИО22, его дата и год рождения, соответствуют дате и году рождения Р., указанному в его свидетельстве о заключении брака, а указанные в данном свидетельстве его год и место рождения соответствуют году и месту рождения Ю., указанному в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, и фамилия, имя и отчество Т., указанные в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивной копии похозяйственной книги Пушкиногорского поселкового Совета №ДД.ММ.ГГГГ-193 годы и в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № соответствуют фамилии, имени и отчеству матери ФИО22, а также, что дата и место рождения А. (до брака ФИО52), указанные в ее свидетельстве о смерти и договоре дарения, полностью совпадают с датой и местом рождения К., указанными в архивной копии похозяйственной книги Пушкиногорского поселкового Совета №ДД.ММ.ГГГГ-193 годы и в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, суд, с учетом данных документов, а также показаний свидетелей, признает, что ФИО22 и Р. являются одним и тем же лицом, и Р. является родным братом ФИО49 (до брака ФИО52) ФИО24.

В справке о рождении и архивной справке были допущены описки, поскольку исходя из данных документов, фамилия ФИО22 была записана не по фамилии, а по имени его отца – П., а фамилия и отчество Ю. были записаны по имени главы семьи, а именно Л..

Таким образом, поскольку Р. и А. являлись родными братом и сестрой, следовательно, ФИО2 является родной племянницей А..

Как установлено в судебном заседании, супруг и дети А. умерли до ее смерти (л.д. 31-33).

В установленный законодательством срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти А., и является единственной наследницей обратившейся с заявлениями о принятии наследства (л.д. 28, 29).

Таким образом, установление факта родственных отношений с А. необходимо заявителю для принятия наследства, оставшегося после ее смерти.

Данный факт, в силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку отсутствует актовые записи о рождении ее отца Р. и ее тети – А., то невозможно и восстановить данные документы.

При данных обстоятельствах, заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений с А. является законным и обоснованным, и поэтому, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес><адрес><адрес>, является племянницей А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес><адрес><адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья: