Постановление № 1-287/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-287/2020

дело


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020г

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Мичуринского транспортного прокурора Матвеева Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пятахина Д.Э. представившего удостоверение и ордер № ф-112380,

при секретаре Григорьевой О.А,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 02.07.2020г. примерно в 05.00 час., с целью хищения железнодорожных изделий, незаконно проник на территорию Механических мастерских железнодорожной станции Тамбов Юго-Восточной железной дороги, предназначенную для постоянного и временного хранения материальных ценностей, тем самым являющуюся иным хранилищем, охраняемым сотрудниками стрелковой команды отряда ведомственной охраны филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ». Понимая, что данная территория находится под охраной, подсудимый, находясь в 40 метрах от ограждения Тамбовского вагоноремонтного завода АО «ВРМ» расположенного по адресу: , пл. Мастерских , убедившись в отсутствие посторонних лиц, действуя с прямым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью, направленной на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением собственнику имущественного ущерба, тайно похитил складированные на грузовой железнодорожной платформе , находящейся на 21-м подъездном железнодорожном пути, расположенном на вышеуказанной территории, детали верхнего строения железнодорожного пути, а именно 9 штук новых железнодорожных подкладок типа КБ-65 (на железобетонные шпалы) под железнодорожные рельсы типа Р-65, стоимость 441 рубль 50 коп. за одну железнодорожную подкладку, общей стоимостью 3973 руб. 50 коп., подготовленные для перевозки на 5-й эксплуатационный участок Кочетовской дистанции пути и состоящие на балансе Кочетовской дистанции пути структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры- структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры филиалы ОАО «РЖД». Похищенные железнодорожные изделия в количестве 9 штук, ФИО1 отнес с территории Механических мастерских железнодорожной станции Тамбов на расстояние 300 метров и спрятал их в кустах в 150 метрах от площади Мастерских , где оставил для хранения до , в связи с чем, имел реальную возможность распорядится похищенным.

06.07.2020г. в 10.00 час. ФИО1, реализуя свой преступный умысел пришел к месту хранения похищенных им железнодорожных изделий, где взял 3 штуки новых железнодорожных подкладок типа КБ-65 под ж.д. рельсы типа Р-65, положил их в принесенный с собой мешок и направился в пункт сдачи лома черных металлов ООО «Дизель» по адресу: Тамбов, -а, где в 10.20 час., однако, заготовщик лома Л. отказал ему в приеме данных изделий и он направился в сторону остановки общественного транспорта «Елецкая», расположенной на , где был задержан сотрудниками полиции Тамбовского ЛО МВД России на транспорте.

В действиях подсудимого содержатся признаки преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ущерб им полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ущерб полностью возмещен, со стороны потерпевшего претензий не имеется, имущество похищенное подсудимым не является значительным и значимым для потерпевшей стороны.

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания.

В силу ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование за деятельным раскаянием в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно-опасным.

Преступление, в котором обвиняется ФИО3 относится к категории средней тяжести, сразу после задержания он написал явку с повинной, своими последующими действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о его положительной правовой позиции. Данные обстоятельства, по мнению суда, в достаточной мере свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого, ввиду чего он перестал быть общественно опасным и его исправление возможно без назначения наказания.

Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что действия подсудимого не повлекли существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, т.к. ущерб, причиненный преступлением не является для ОАО «РЖД» значительным и значимым, который возмещен полностью путем возврата похищенного.

Инкриминируемое ФИО3 деяние совершено им впервые, характеризуется он по прежнему месту жительства положительно, на учете нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает целесообразным прекратить настоящее уголовное дело за деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ амбов ул. живающей по адресу: г. о района с. прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, т.е. за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: товарную накладную, диск с видеозаписью, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Е.В. Егорова