Решение № 2-940/2025 2-940/2025~М-890/2025 М-890/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-940/2025

Гражданское дело № 2-940/2025

УИД № 48RS0004-01-2025-001527-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при помощнике судьи Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Металлург-1» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Металлург-1» обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик является собственником земельного участка, площадью 595 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением общего собрания членов СНТ установлен размер членских взносов из расчета 1000 руб. за 1 сотку, срок оплаты 10.05.2024 г. Задолженность ответчика перед истцом за период с 2013 по 2024 г. составляет 71 400 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 71 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Представитель ответчика СНТ «Металлург-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, об отложении не просил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьи 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 16 ФЗ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества <данные изъяты> или открытым голосованием. Решение о порядке голосования <данные изъяты> или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ст. 11 ФЗ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу и действующего с 01.01.2019 года, член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества. По смыслу указанного закона к компетенции общего собрания относится в том числе освобождение от уплаты взносов, снижение взносов. Не использование земельного участка по назначению не освобождает от уплаты взносов.

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 с 2013 года принадлежит земельный участок № 2 квартал, площадью 591+/-85 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с КН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

СНТ «Металлург-1» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из Устава, выписки из ЕГРЮЛ.

Положениями устава СНТ «Металлург-1» предусмотрено, что размер любых взносов, сроки их уплаты утверждаются общим собранием товарищества, также определенно, что задолженность за предыдущие годы взимается по ставке текущего года.

Из выписки из протокола общего собрания от 07.12.2024 следует, что размер взносов установлен в 750 руб. за сотку на уровне прошлого года до 01.07.2024 г., с 01.07.2024 по 800 руб. за 1 сотку по 30.09.2024 г., с 01.10.2024 и до общего собрания в 2025 г. по 1000 руб. за сотку, все авансовые платежи с 10.05.2024 г. принимаются из расчета 750 руб. за сотку до проведения общего собрания в 2025 г. Оплата по долгам прошлых лет принимается с 10.05.2024 г. и до проведения общего собрания в 2025 г. из расчета 1000 руб. за 1 сотку.

Таким образом, принимая во внимание положения устава товарищества, решения общего собрания от 07.12.2024, суд исходит из того, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного на территории товарищества и обязан оплачивать членские взносы на основании его членства в СНТ «Металлург-1», в связи с чем взыскивает задолженность за период с 2013 года по 2024 год в размере 71 400 руб. (исходя из расчета 5950 руб. за каждый год, то есть 1000 руб. за 1 сотку, учитывая, что земельный участок площадью 595 кв.м.).

Решая вопрос о размере подлежащих взысканию судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статьям 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Их существование обусловлено прежде всего тем, что не каждый может самостоятельно вести дело в суде. Для этого требуется не только определенный уровень знаний законов, но и практические навыки работы в суде.

Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

Принцип добросовестности и разумности является объективным критерием оценки деятельности.

Как разъяснено в пунктах 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Также при решении вопроса о размере расходов по оказанию юридической помощи необходимо учитывать, что отношения между представителем и представляемым лицом носят договорной характер.

03.06.2025 г. между СНТ «Металлург-1» и ИП ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно акта №3 сдачи-приемки оказанных услуг, ИП ФИО2 оказала услугу в виде составление искового заявления и взыскании задолженности стоимостью 5000 руб.

Принимая во внимание изложенное, исходя из требований разумности, с учетом категории спора, не представляющего сложности, объёма и качества оказанной правовой помощи, отсутствие возражений ответчика, суд в соответствии со статьей 100 ГПК РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Положения о минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами НКО «Адвокатская палата Липецкой области», утвержденного решением Совета АПЛО 26.11.2021 (протокол № 14), согласно которому размер минимальной ставки вознаграждения для физических лиц: за составление искового заявления составляет 7000 руб., взыскивает с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Металлург-1» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Металлург-1» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам в размере 71 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в окончательной форме - 15.09.2025 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Старкова