Решение № 2-2603/2019 2-2603/2019~М-2213/2019 М-2213/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2603/2019

Дело № 2-2603/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ли Юлии ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского городского округа, ФИО6 ФИО7, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти отца, ФИО5, признать право собственности на земельный участок, площадью № га по адресу: <адрес>

Исковые требования обоснованы тем, что отец истца ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее мама, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. до открытия наследства после смерти отца. На момент смерти отцу истца принадлежал земельный участок площадью № га по адресу: <адрес>. Истец в пределах установленного срока к нотариусу не обратилась, однако вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку умерший на момент смерти проживал с ней, находился на ее иждивении. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несла расходы на содержание наследственного имуществаДД.ММ.ГГГГ. истец принята в члены СНТ «Горки», на ее имя оформлена членская книжка, задолженностей по взносам не имеется. Таким образом, по мнению истца, она совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства оправе на наследство было отказано в связи с пропуском установленного срока.

Истец ФИО8, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель ФИО8, ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо Нотариус ФИО13, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица СНТ «Горки», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ФИО1, являющаяся супругой ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ФИО8 ФИО7, ФИО6 ФИО7, ФИО2 являются детьми ФИО5, что подтверждено свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о заключении брака между ФИО9 и ФИО12, свидетельством о расторжении брака между ФИО10 и ФИО9, свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО11 (л.д. №).

ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: ФИО8 ФИО7, ФИО3, ФИО4 (л.д. №).

СНТ «Горки» осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом (л.д. №).

Постановлением Главы администрации наро-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждены границы планов отвода и договора аренды земельных участком: <адрес> под расширение площадью № га (л.д. №).

ФИО8 принята в члены СНТ «Горки», что подтверждено выпиской из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 выдана членская книжка члена СНТ «Горки» как владельцу участка № (л.д. №).

Земельный участок № находится в границах СНТ «Горки», что подтверждено выкопировкой из плана (л.д. №).

Оплата ФИО8 членских взносов подтверждена квитанциями. Задолженности по членским взносам не имеется (л.д. №).

Из ответа нотариуса г.Москвы ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО5.

Истец ФИО8 и ответчики ФИО2 и ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО5

ФИО6 и ФИО2 на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, не претендуют.

ФИО8 фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти ФИО5, вступила во владение участком, была принята в члены СНТ «Горки», несет расходы на содержание наследственного имущества, и в силу ст. 12 ГК РФ имеет право на признание за ней права собственности на наследственное имущество.

С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ли Юлии ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского городского округа, ФИО6 ФИО7, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО8 ФИО7 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 ФИО7 право собственности на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.