Решение № 2А-1161/2024 2А-1161/2024~М-449/2024 М-449/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2А-1161/2024

УИД 55RS0№-56

2а-1161/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощник судьи – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора. В обосновании указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока административного надзора) не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения общественную нравственность.

В судебном заседании административный истец ФИО1 не участвовал. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Судом не признано обязательным участие в судебном заседании административного истца и представителя административного ответчика.

Потерпевшим судом направлены извещения о поданном административном иске о досрочном прекращении административного надзора. От потерпевших не поступили письменные возражения либо заявления о привлечении к участию в рассмотрении административного дела в качестве заинтересованных лиц.

Заслушав заключение прокурора ФИО3, которая полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 9 дней.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) в отношении ФИО1 в связи с совершением двух административных правонарушений установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 повторно установлен административный надзор в связи с совершением двух административных правонарушений, на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

Порядок досрочного снятия административного надзора регламентирован главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

Из материалов административного дела, дела административного надзора следует, что ФИО1 на момент обращения в суд с административным иском отбыл более половины из установленного судом срока административного надзора.

Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства административный истец характеризуется удовлетворительно. Компрометирующими материалами в отношении него не располагает.

Представлена характеристика инспектора ГОАН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7, где указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, находящееся под административным надзором. За период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Также представлены положительные характеристики от соседей ФИО1

Учитывая положительные характеристики, добросовестное соблюдение административных ограничений и отбытие более половины срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: