Решение № 2-1287/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-518/2024~М-300/2024

Дело № 2-1287/2025

УИД № 23RS0001-01-2024-000545-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»:

задолженность по договору в размере 72.127 рублей 24 копейки, из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с 30 марта 2012 г. по 22 декабря 2023 г. – 59.981 рубль 26 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с 30 марта 2012 по 22 декабря 2023 – 11.345 рублей 98 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 30 марта 2012 по 22 декабря 2023 - 800 рублей 00 копеек;

-расходы по оплате госпошлины в размере 2 363,82 рублей.

Требования обосновывает тем, что 30 марта 2012г. между Связной Банк (АО) и ФИО1 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления о предоставлении кредита и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе Банка кредитному договору был присвоен уникальный номер № № от 30 марта 2012г. Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления Ответчику денежных средств на банковскую карту. Договор, заключенный между Банком и Ответчиком, включает в себя в совокупности Заявление Должника и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО). Заключение Договора означает, что должник полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. 30 марта 2012г. в соответствии с условиями заключенного договора банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 60.000 руб. Процентная ставка 36,00 % годовых, минимальный платеж 3.000 руб. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты. Срок ежемесячного платежа указан в заявлении должника. Согласно заявлению должника и общим условиям (п.5.9) должник обязан возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в заявлении должника. За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку. С момента заключения договора Должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № 2017-2725/48-03 от 11 декабря 2017 г. Банк переуступил право требования задолженности ЮО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № 12/12-2017 от 12 декабря 2017г. ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и копией приложения к договору цессии и составляет 72.127 рублей 24 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 59.981 рубль 26 копеек, задолженность по просроченным процентам – 11.345 рублей 98 копеек, задолженность по комиссиям - 0 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 800 рублей 00 копеек. В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для Должника является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в том же объеме и на тех же условиях, который существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В адрес должника от нового кредитора было направлено уведомление об уступке права требования по договор пользу нового кредитора с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашен задолженности новому кредитору. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность непогашенной. Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, предоставил возражения, в котором просил отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2012 г. между Связной Банк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 60.000 руб. Процентная ставка 36,00 % годовых, минимальный платеж 3.000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

ФИО1 нарушал согласованные сторонами условия договора, не внося необходимый платеж.

Согласно расчету размер задолженности ФИО1 составляет 72.127 рублей 24 копейки, из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с 30 марта 2012 по 22 декабря 2023 – 59.981 рубль 26 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с 30 марта 2012 по 22 декабря 2023 – 11.345 рублей 98 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 30 марта 2012 по 22 декабря 2023 - 800 рублей 00 копеек.

На основании договора цессии № 2017-2725/48-03 от 11 декабря 2017 г. банк переуступил право требования задолженности ЮО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № 12/12-2017 от 12 декабря 2017г. ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и копией приложения к договору цессии.

19 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 72.127 руб. 24 коп. по договору от 30 марта 2012 г., который 30 апреля 2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 114 отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Рассматриваемое исковое заявление направлено в суд 16 февраля 2024 г.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст.199 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из п.1 ст.181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок возврата кредита по согласованию сторон установлен до октября 2013 г.

Частью 1 ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец ООО «СФО ИнвесКредит Финанс» обратился в апреле 2019 г. к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края, 19 апреля 2019 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «СФО ИнвесКредит Финанс», который впоследствии отменён определением суда от 30 апреля 2019 г. на основании ст.129 ГПК РФ.

Данный срок подлежит зачету к сроку исковой давности, что не влияет на общий срок пропуска исковой давности.

При таких обстоятельствах, является установленным, что требования истцом заявлены по истечении срока исковой давности. Истцом суду не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска этого срока и не заявлено ходатайство о его восстановлении по уважительной причине.

Таким образом, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2012 г.– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.Д. Сотников