Постановление № 5-671/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-671/2018Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5-671/2018 «27» октября 2018 года город Владимир Судья Октябрьского районного суда города Владимира Егоров И.А. в Октябрьском районном суде г.Владимира, по адресу: <...>, с участием переводчика ФИО2, а также лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ): ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, со слов состоящего в зарегистрированном браке и имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, в Российской Федерации регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <...>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов сотрудниками УМВД России по г.Владимиру в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <...>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, признал свою вину, сообщив, что после прибытия в Российской Федерацию в январе 2018 года, сразу же оформил патент на трудовую деятельность сроком на один год, ежемесячные платежи по которому осуществлял только два месяца, то есть по март 2018 года включительно. В последующем находился на территории Российской Федерации незаконно до момента задержания, поскольку не было денег, как для оплаты патента, так и для выезда. В настоящее время соответствующими документами для самостоятельного выезда в Республику Узбекистан располагает, в г.Владимире у него проживает брат, который поможет денежными средствами для выезда с территории Российской Федерации. Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам. Вина ФИО1в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1; - рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по Владимирской области ФИО4; - копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 и копией миграционной карты на его имя с отметкой о прибытии и пребывании на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ; - копей патента на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и копиями квитанций об оплате ФИО1 патента от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; - справкой АС ЦБДУИГ ФМС России на имя ФИО1, в которой содержатся сведения о выдаче патента на работу ДД.ММ.ГГГГ и отсутствуют сведения о законном пребывании ФИО1 на территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Суду не представлены сведения, подтверждающие легальность пребывания ФИО1 на территории РФ. В соответствии с п.2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 указанного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 указанного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В соответствии с абз.2 п.5 ст.5 вышеуказанного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 указанного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент выявления правонарушения незаконно находился на территории Российской Федерации, то есть тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок незаконного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации суд определяет с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений второго абзаца части первой ст. 5 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе судебного заседания не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности привлекаемого к административной ответственности, не имеющего оснований для проживания в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых административных правонарушений. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1 Согласно материалам дела ФИО1 имеет документы, исходя из объяснения намерен покинуть Российскую Федерацию за свой счет, и имеет для этого денежные средства, в связи с чем для исполнения наказания к нему надлежит применить выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф перечислить: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру: <...>), ИНН <***>; КПП 332801001; ОКТМО 17701000; счет 40101810800000010002; Банк: отделение г.Владимир; БИК 041708001; наименование платежа: административный штраф по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по постановлению Октябрьского районного суда г.Владимира от 27.10.2018, КБК: 18811690040046000140, УИН: 18811339990650761423. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Егоров Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |