Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-374/2020

Дело № 2-374/2020

42RS0001-01-2020-000170-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

27 февраля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к Администрации Анжеро-Судженского городского суда о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Анжеро-Судженского городского суда о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало ФИО2 на основании договора на передачу бесплатно квартир в собственность граждан путём приватизации от <дата>. После её смерти данное жилое помещение перешло к её сыну ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО12, наследственное дело №. Однако свидетельство о праве на наследство по закону не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости.

<дата> ФИО3, <дата> года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ №, выданным <дата> Колпашевским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС <адрес>.

Ко дню смерти ФИО3 из числа наследников в живых находится только племянница наследодателя - ФИО1 ФИО18, которая проживает и постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> 1998 года. О смерти ФИО3 узнала только в 2016 году от ее родственников, проживающих в <адрес>

Отец ФИО1 ФИО19 -ФИО5, являвшийся родным братом ФИО3, умер раньше <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным ЗАГС <адрес>.

Факт родственных отношений с умершим на момент подачи искового заявления подтверждается: свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о рождении ФИО5 (брат ФИО3), свидетельством о браке ФИО6 и ФИО7 (родители ФИО3), свидетельством о рождении ФИО1 ФИО20 (племянница ФИО3, дочь ФИО5).

ФИО1 с 1998 года постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Соответственно после открытия наследства ФИО4 продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Из своих средств оплачивала налоги на имущество, производила ремонт в квартире, производит платежи за коммунальные услуги.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. А в связи с отсутствием государственной регистрации права умершим, свидетельства о наследстве, оно не может быть оформлено в установленном порядке у нотариуса.

Просит установить факт принятия ФИО1 ФИО21 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, состоящего из жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв. м, жилой площадью 23.2 кв. м, кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО22 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя. Ранее истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что после смерти ее дяди ФИО3 иных наследников не имеется.

Представитель истца ФИО1 – ФИО8, допущенная для участия в рассмотрении гражданского дела в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.

Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении представитель ответчика ФИО9 просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограниченны только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционной строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданским прав осуществляется путём признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1114 ГК РФ определяет, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Признание права собственности на жилой дом за умершим не представляется возможным, так как наследодатель утратил правоспособность после смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО15, что следует из свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС <адрес><дата> за № I-ЛО №.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, в том числе дети.

После её смерти данное жилое помещение перешло к её сыну ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО12, наследственное дело №. Однако переход права собственности не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости.

<дата> ФИО3, <дата> года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ №, выданным <дата> Колпашевским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС <адрес>.

Ко дню смерти ФИО3 из числа наследников в живых находится только племянница наследодателя - ФИО1 ФИО23, которая проживает и постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> 1998 года. О смерти ФИО3 узнала только в 2016 году от ее родственников, проживающих в <адрес>, что следует из пояснений истца в судебном заседании.

Отец ФИО1 ФИО24 -ФИО5, являвшийся родным братом ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным ЗАГС <адрес>.

Тот факт, что ФИО25 М.В. является племянницей ФИО3 наследодателя, подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о рождении ФИО5 (брат ФИО3), свидетельством о браке ФИО6 и ФИО7 (родители ФИО3), свидетельством о рождении ФИО1 ФИО26 (племянница ФИО3, дочь ФИО5).

Других наследников кроме истца, претендующих на данное имущество судом не установлено.

Между тем, из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего <дата> не заводилось.

Согласно реестру наследственных дел от <дата> после смерти ФИО16, открытых наследственных дел не найдено.

Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> возникло у ФИО2 на основании договора на передачу бесплатно квартир в собственность граждан путём приватизации от <дата>.

После её смерти данное жилое помещение перешло к её сыну ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО12, наследственное дело №. Однако переход права в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости не был зарегистрирован.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> следует, что сведения о правообладателе квартиры, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно сведениям филиала № БТИ <адрес> от <дата> сведениями о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес> филиал не располагает. <адрес> квартиры – 29,5 кв.м., жилая – 23,2 кв.м, процент износа на <дата> 67%.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на основании договора на передачу бесплатно квартир в собственность граждан путём приватизации от <дата>. у ФИО2 возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1. После ее смерти собственником квартиры, стал ее сын ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, после его смерти, наследником по закону является истец, иных наследников к имуществу умершего не установлено, при этом истец являясь наследником по закону, пользуется квартирой, ухаживает за ней, оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, суд признает за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО27 к Администрации Анжеро-Судженского городского суда о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО28, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 02 марта 2020г.