Решение № 2А-1793/2019 2А-1793/2019~М-1784/2019 М-1784/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-1793/2019

Дело № 2а-1793/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.12.2019 г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шардаковой М. А.

при секретаре Турсуновой Н. А.

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ххх.

представителя административного истца МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» - ххх,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п. Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» обратилось в Новоуральский городско суд Свердловской области с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что П.Т.ВБ., ххх был осужден Новоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «ххх» ч.ххх ст. ххх Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ххх года ххх месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «ххх» ч. ххх ст. ххх УК РФ установлен рецидив преступлений. ххх он был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила от ххх года условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок ххх месяцев ххх дней. На ФИО1 были возложены обязанности: по освобождению в трехдневный срок явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет, в месячный срок с момента освобождения трудоустроиться, либо встать на учет в Центр занятости населения, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа внутренних дел, с ххх часов до ххх часов запрет ухода с постоянного места жительства, кроме времени связанного с занятостью на работе. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. В настоящее время проживает по адресу ххх область, г.ххх, ул. ххх д. ххх кв.ххх, с сожительницей ххх, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения привлекался к административной ответственности: ххх за административное правонарушение, предусмотренное ч. ххх ст. ххх Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за которое ххх на него было наложено административное наказание в виде ххх часов обязательных работ, постановление № ххх вступило в законную силу ххх года; ххх административное правонарушение, предусмотренное ч. ххх ст. ххх Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за которое ххх на него было наложено административное наказание в виде ххх часов обязательных работ, постановление № ххх вступило в законную силу ххх года; ххх административное правонарушение, предусмотрены ххх ст. ххх Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за которое ххх на него было наложено административное наказание в виде ххх часов обязательных работ, постановление № ххх вступило в законную силу ххх года; ххх за административное правонарушение, предусмотренное ч. ххх ст. ххх Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за которое ххх года на него было наложено; административное наказание в виде ххх часов обязательных работ, постановление № ххх вступило в законную силу ххх. Ссылаясь на то обстоятельство, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы ххх, имеет не снятую и непогашенную судимость, учитывая представленные характеризующие материалы, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, просили установит в отношении него административный надзор сроком на ххх год, обязав явкой 1 раз в месяц в ОВД для регистрации в установленное время.

В судебном заседании представитель административного истца - ххх. на требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении в полном объеме.

Административный ответчик исковые требования не признал.

Участвующий в деле прокурор указал, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заявлены в соответствии с Федеральным законом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1).

Судом установлено, что ФИО1, ххх был осужден Новоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «ххх» ч.ххх ст. ххх Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ххх года ххх месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «ххх» ч. ххх ст. ххх УК РФ установлен рецидив преступлений.

ххх ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила от ххх года условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок ххх месяцев ххх дней.

На момент рассмотрения дела ФИО1 имеет непогашенную судимость, ранее судим за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью ххх статьи ххх Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, относящихся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого в силу положений Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор, в связи с чем, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Заявленные требования о возложении на ФИО1 обязанности являться один раза в месяц в орган внутренних дел – по адресу: <...> ххх (отдел УУП и ПДН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»), для регистрации в установленное время, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Количество раз для явки на регистрацию суд полагает необходимым и достаточным с учетом того обстоятельства.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор следует установить сроком на ххх год, исчисляя данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п. Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ххх год, исчисляя данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел – по адресу: <...> ххх (отдел УУП и ПДН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»), для регистрации в установленное время.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Шардакова М. А.

Согласовано:

Судья Шардакова М.А.