Решение № 2А-368/2018 2А-368/2018~М-332/2018 М-332/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2А-368/2018

Дело № 2а-368/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года пос. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Назаровой М.И.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

с участием помощника прокурора Гайнского района Вавилина А.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Гайнскому району майора полиции ФИО2 об установлении административного надзора ФИО3,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> МР <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён Гайнским районным судом по <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Преступление ФИО3 совершено при особо опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ решением Гайнского районного суда ФИО3 установлен административный надзор на срок три года. Решениями Гайнского районного суда за совершение неоднократных административных правонарушений, несоблюдение условий административного надзора и отрицательные характеристики по месту жительства, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию с 2-х до 4-х раз в месяц, а также продлен срок административного надзора на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО3 приговором Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по <данные изъяты> РФ с назначением наказания 300 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Гайнского районного суда заменено неотбытое наказание в виде 230 часов обязательных работ по приговору Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, в настоящее время находится по месту жительства в <адрес>. Судимость в настоящее время с ФИО3 не снята и не погашена.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, предусмотренные Главой 19 и 20 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Гайнским районным судом ФИО3 признан виновным по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гайнского судебного района ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. <данные изъяты> РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Гайнским районным судом ФИО3 признан виновным по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: ежемесячно 4 раза в месяц являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес>, запретить выезд за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрет пребывания в определенных местах (питейные заведения, где продается на розлив алкогольная продукция).

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Гайнскому району ФИО5 требования, указанные в заявлении поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор Вавилин А.В. в суде дал заключение о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

В судебном заседании изучены материалы дела.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Гайнского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Гайнским районным судом <адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ. ФИО3 назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. Постановлением Гайнского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое ФИО3 наказание по приговору Гайнского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 230 часов заменено на 28 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, в настоящее время находится по месту жительства в <адрес>.

ФИО3 после отбытия наказания по приговорам Гайнского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Гайнским районным судом ФИО3 признан виновным по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гайнского судебного района ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ назначено наказание в виде ареста сроком 5 суток (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Гайнским районным судом ФИО3 признан виновным по <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д.5-6).

Со стороны УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 характеризуется отрицательно, в состоянии опьянения агрессивен.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимостей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции 1996 года) - 6 лет с момента освобождения (ДД.ММ.ГГГГ), то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 1 года с момента освобождения (ДД.ММ.ГГГГ), то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска частично и установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. года, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: 4 раза в месяц являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес>; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание ФИО3 в определенных местах (питейные заведения, где продается в розлив алкогольная продукция).

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление врио начальника Отделения МВД России по Гайнскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

До погашения судимости по приговору Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> административный надзор, с установлением следующих административных ограничений:

- 4 раза в месяц являться на регистрацию в Отделение МВД России по Гайнскому району;

- запретить выезд за пределы Гайнского района;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ФИО3 с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить пребывание ФИО3 в определенных местах (питейные заведения, где продается в розлив алкогольная продукция).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО3, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Председательствующий: М.И. Назарова