Постановление № 5-325/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-325/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 02 ноября 2017 г. Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В., с участием : УУП ПП №3 ОМВД России по Хабаровскому району лейтенанта полиции ФИО1, ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2, <данные изъяты> гражданина РФ, временно не работающего, не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, проживающего: <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в 18.00 час., находясь на территории Хабаровского края Хабаровского муниципального района, с<данные изъяты> в помещении ОП №2 ОМВД России по Хабаровскому району, при наличии клинических признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, воспрепятствовал сотруднику полиции, исполнявшему свои должностные обязанности, предусмотренные п.2 и п.11 ст.12 ФЗ «О полиции», в сборе доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и его документации. В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся, просил строго его не наказывать. В услугах защитника не нуждался. УУП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 проживает на административной территории, которую он обслуживает. Может охарактеризовать ФИО2 с удовлетворительной стороны, ранее жалоб на его поведение не поступало, это первый случай подобного поведения. Он полагает, что ФИО2 раскаялся, просил назначить ему штраф или ограничиться отбытым. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению, или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей. Такое воспрепятствование выразилось в воспрепятствовании сотруднику полиции в сборе доказательств, а именно, в отказе, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии клинических признаков алкогольного опьянения, в данном случае – запах алкоголя изо- рта, шатание, неадекватное поведение. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается пояснениями ФИО2 в судебном заседании, и сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты>, составленном по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, протоколом об административном задержании <данные изъяты> Вышеуказанные доказательства, свидетельствующие о наличии состава и события административного правонарушения, получены без нарушения требований КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение административного правонарушения суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, личности виновного, который не работает, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Поскольку ФИО2 согласно протоколу об административном задержании <данные изъяты>, то начало срока административного ареста следует исчислять с вышеуказанного времени. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст.ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Начало срока отбывания административного ареста исчислять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Судья: Д.В. Гладун Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-325/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-325/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-325/2017 |