Постановление № 5-144/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-144/2021

Административное дело № 5-144/2021

УИД 68RS0019-01-2021-000486-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 07 июля 2021 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гражданка ФИО1 находилась в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания «медицинской маски» на лице в месте массового пребывания граждан, чем нарушила п.1.1 Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ соблюдать требования, предусмотренные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адрес суда от ФИО1 поступило письменное ходатайство, в котором она просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, с нарушением согласна, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в услугах защитника не нуждается. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, признает явку ФИО1 в судебное заседание не обязательной и удовлетворяет ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кроме признания вины ФИО1, ее вина в совершении вменяемого ей в вину административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, сообщением УУП ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» ФИО5, фототаблицей.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Оценив все обстоятельства по делу, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Л.В.Кононыхина