Постановление № 5-220/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-220/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2018 года г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

01.10.2018 года в 16 часа 45 минут, ФИО2 находясь по адресу: <...> около дома № 17, в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Киреевскому району по установлению личности и составлению в отношении него (ФИО2) административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, выразившееся в отказе оставаться наместе и попытке скрыться, назвать установочные данные, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 01.10.2018 года, из которого следует, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции;

рапортамиполицейских 3-го отд. ОВППСП ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 и ФИО4 от 01.10.2018 г., поданными на имя начальника ОМВД России по Киреевскому району Тульской области;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 01.10.2018 г., из которого следует, что ФИО2 доставили в ОМВД России по Киреевскому району 01.10.2018 г. в 16 час 55 минут;

протоколом об административном задержании № от 01.10.2018 г., согласно которому ФИО2 был задержан 01.10.2018 г. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.10.2018 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения последнему (ФИО2) установлено.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает установленным, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО2, который не работает, дохода не имеет, ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил, а также обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Данные о личности ФИО2, справка о его состоянии здоровья, свидетельствуют о том, что он не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, не представлено таких данных и на момент рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Как следует из протокола о доставлении лица в органы внутренних дел от 01.10.2018 года, ФИО2 был доставлен в отдел полиции 01.10.2018 в 16 часов 55 минут, после чего 01.10.2018 г., был подвергнут административному задержанию.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 55 минут 01 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья