Решение № 2-4741/2017 2-97/2018 2-97/2018 (2-4741/2017;) ~ М-5598/2017 М-5598/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-4741/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой H.Л., при секретаре Ешидоржиевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2018 по иску ФИО1 к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив № 3) о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, В обоснование уточненных исковых требований истец указала, что ФИО2 являлась членом Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей №3 с 1988 года, а также членом правления Гаражного кооператива № 3 с 2002 года. Данные обстоятельства не раз были установлены решениями Октябрьского районного суда г. Иркутска. В пользовании ФИО2 находились два гаража № и №А. Паевой взнос за оба гаража были выплачены полностью. Дата ФИО2 умерла. Решением Адрес городского суда Адрес от Дата было установлено, что единственным наследником после смерти ФИО2 является ее родная племянница ФИО1. ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, часть имущества принадлежащего ФИО2 было оформлено на истца, в оформлении части имущества в виде двух гаражей № и №, расположенных в Гаражном кооперативе № 3 ей было отказано, так как при жизни ФИО2 не успела оформить права собственности на спорные гаражи. Кроме того ФИО1 Дата был оплачен земельный налог за все периоды. При обращении к председателю гаражного кооператива, как в письменной, так и в устной форме истцу было отказано в переоформлении указанных гаражных боксов. Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским законодательством РФ. Согласно ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства. С учетом указанных обстоятельств, считает, что наследодатель ФИО2, выплатившая ко дню своей смерти паевые взносы, приобрела право собственности на гаражные боксы № и №А в ГК № 3 в силу закона. ФИО3 фактически приняла спорные гаражные боксы в составе наследственного имущества. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 гаражные боксы № и №А, расположенные в Кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № по адресу: Адрес. Установить факт принятия наследства на гаражные боксы № и №А, расположенные в Кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей №3 по адресу: Адрес ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на гаражные боксы № и №А, расположенные в Кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № по адресу: Адрес В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в уточненной редакции. В судебном заседании представитель ответчика Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив №3) – председатель правления ФИО5 не признал исковые требования по основаниям, изложенным в возражении на иск. В судебное заседание нотариус Иркутского нотариального округа ФИО6 не явилась, извещенная надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Как следует из положений статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ). В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из анализа приведенных норм усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее являлась председателем и членом гаражного кооператива №3. Дата ФИО2 умерла согласно свидетельству о смерти. Решением Адрес городского суда Адрес от Дата установлен юридический факт, что ФИО1 является родной племянницей ФИО2 В материалы дела стороной истца представлены в карточки учета индивидуальных гаражей №А и №, из которых следует, что ФИО2 является с 1988 года членом правления. За гараж №А взносы указаны с 1999 г. по 2002 г., с 2005 г. по 2010 г. За гараж № взносов за 2009 г., 2010 г. не имеется. Из объяснений представителя ответчика следует, что в гаражном кооперативе была установлена иная форма карточек учета индивидуальных гаражей, чем представленные истцом. Карточки учета индивидуальных гаражей ФИО2, а также доказательства оплаты ФИО2 членских взносов за гаражи, как и иные доказательства владения ФИО2 спорными гаражами в гаражном кооперативе отсутствуют. Кроме того, ФИО2 при жизни обращалась в правоохранительные органы во вопросу препятствия в пользовании гаражным кооперативом иным лицам, которым спорные гаражи были якобы отчуждены. В гаражном кооперативе отсутствует информация о принадлежности гаражных боксам каким-либо лицам. В связи с чем, суду невозможно достоверно установить, что в пользовании ФИО2 были гаражные боксы №А, №, что паевые взносы на данные гаражи ФИО2 были выплачены. Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Иркутской области от Дата отсутствует информация об основных характеристиках и и зарегистрированных правах на гаражные боксы №А, №, расположенные по адресу: Адрес Из ответа ОП № МУ МВД России «Иркутское» на судебный запрос следует, что в ходе проверок по заявлениям ФИО2, самой ФИО2 либо иными лицами (организациями), правоустанавливающих документов на гаражные боксы №, № в Кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № не предоставлялось; отсутствует какая-либо информация по отчуждению вышеуказанных гаражных боксов. Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей Дата, усматривается, что ФИО1 Дата, Дата обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО2 В своем завещании от Дата ФИО2 завещала ФИО3 квартиру по адресу: Адрес43. Данное завещание не изменено и не отменено. ФИО1 выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата на квартиру по адресу: Адрес43; свидетельства о праве на наследство по закону от Дата в виде недополученной пенсии, прав на денежные средства, внесенные в денежных вклады, принадлежащие наследодателю. Сведений о том, что ФИО1 было отказано нотариусом в оформлении на нее спорных гаражей, как самих сведений по спорным гаражам, материалы наследственного дела не содержат, стороной истца в материалы настоящего дела не представлено. Представленные истцом чеки-ордера об уплате ею земельного налога за период 2012 г. - 2016 г., товарные чеки о приобретении строительных материалов, не принимаются, поскольку не отвечают требованиям ст. 59,60 ГПК РФ. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя ФИО2, ее право собственности на спорные гаражи зарегистрировано не было; в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении у ФИО2 права собственности на спорные гаражи по основаниям, предусмотренным законом, о том, что последняя при жизни фактически владела данными гаражами, выплатила паевые взносы В связи с чем, оснований для включения спорных гаражей в состав наследственного имущества суд не находит. Следовательно, требования истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 гаражных боксов № и №А, расположенных в Кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив №3), по адресу: Адрес; установлении факта принятия наследства истцом в виде указанных гаражных боксов не подлежат удовлетворению. Как следствие не подлежит удовлетворению требование истца о признании права собственности на гаражные боксы № и №А, расположенные в Кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив №3), по адресу: Адрес Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Исковые требования ФИО1 к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив № 3) о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 гаражных боксов № и №А, расположенных в Кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив №3), по адресу: Адрес, установлении факта принятия наследства в виде гаражных боксов № и №А, расположенных в Кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив №), по адресу: Адрес, признании права собственности на гаражные боксы № и №А, расположенные в Кооперативе по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив №3), по адресу: Адрес, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата Судья Н.Л. Амосова Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Амосова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |