Решение № 2-852/2020 2-852/2020~М-400/2020 М-400/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-852/2020Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-852/2020 Заочное именем Российской Федерации г. Новоалтайск 20 апреля 2020 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Козловой И.В., при секретаре Новиковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала (далее - ПАО «Росгосстрах Банк») обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> (из них: по основному долгу - <данные изъяты>, по просроченным процентам - <данные изъяты>), а также расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ФИО1 ДАТА обратилась в ПАО «Росгосстрах Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита, в рамках которого открыть ей специальный карточный счет (СКС), выдать банковскую карту и осуществлять ее обслуживание. ДАТА между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР с кредитным лимитом <данные изъяты>, под 36% годовых. Срок действия кредитного лимита - 2 года, если в течение указанного срока клиент воспользовался кредитным лимитом, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 2 года с даты полного погашения всех задолженностей. В случае остатка непогашенной ссудной задолженности на первое число месяца, следующего за отчетным периодом, заемщик обязан не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, обеспечить наличие на СКС денежных средств, достаточных для погашения обязательного платежа, включающего в себя 10% от суммы остатка ссудной задолженности, зафиксированной на конец календарного дня отчетного периода, и проценты за пользование кредитом в отчетном периоде. Размер штрафных санкций определен в 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Заемщик нарушал сроки исполнения кредитного обязательства с ДАТА, платежи поступали лишь с ДАТА по ДАТА. Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций от ДАТА, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика по кредитному договору - <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору. Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена «за истечением срока хранения». Как следует из материалов дела, извещения о месте и времени судебного заседания направлялись ответчику по месту его регистрации, который соответствует адресу, указанному в исковом заявлении, приложенной к иску копии паспортных данных ответчика, анкете-заявлении заемщика на предоставление кредита. Пункты 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняют, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах и в силу положений ч. 1 ст. 118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что ДАТА между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого ФИО1 была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, установлена процентная ставка за пользование кредитным лимитов в размере 36% годовых, что подтверждается анкетой-заявлением от ДАТА (л.д.68-69), распиской в получении кредитной карты (л.д. 12), мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 37). Согласно Тарифу «Росгосстрах Кредит» обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту составляет 10% от суммы остатка ссудной задолженности, зафиксированной на конец календарного дня отчетного периода, и проценты за пользование кредитом в отчетном периоде; размер штрафных санкций определен в 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. (л.д 35). ФИО1 с условиями предоставления кредита путем акцепта оферты согласилась, что подтверждается ее личными подписями в анкете-заявлении. Так, в анкете-заявлении ФИО1 предлагает открыть ей специальный карточный счет, выдать карту и осуществлять ее обслуживание в соответствии с законодательством Российской Федерации, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard ОАО «Россгострах Банк», Условиями Тарифов Росгосстрах кредит, уведомлением о полной стоимости кредита, которые являются неотъемлемой частью договора; согласна на подключение услуги СМС –информирование к мобильному телефону и что ежемесячно (за 5 дней до даты платежа) от Банка будет приходить СМС с точным указанием размера и даты платежа; в случае, если СМС не будет доставлено, она обязуется 20 числа календарного месяца обратиться в Банк любым доступным ей способом для получения информации о размере платежа (л.д. 68). Согласно Условий кредитования (Приложения к Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard ОАО «Россгострах Банк») в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту Банк вправе заблокировать карту, расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив другую сторону, договор банковского счета считается расторгнутым по истечении 45 дней со дня направления Банком такого уведомления (п. 5.4). ДАТА ФИО1 расписалась в получении международной банковской карты (л.д. 12). В связи с неоднократным нарушением сроков ежемесячных платежей по кредитному договору, ПАО "Росгосстрах Банк" направило ответчику требование от ДАТА о досрочном возврате кредита, в срок до ДАТА, возвратить кредит, уплатить проценты (л.д. 40-44). Данное требование ответчиком не было исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика по кредитному договору, согласно расчету истца - <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору. Согласно расчету истца, платежи в погашение задолженности в сумме <данные изъяты>, поступившие с ДАТА по ДАТА, списаны в проценты по просроченному кредиту (л.д.45-52). Судом расчет проверен, признан арифметически верным. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности не оспорен. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным. Суд производит зачет ранее уплаченной истцом государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> (из них: по основному долгу - <данные изъяты>, по просроченным процентам - <данные изъяты>). Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Козлова Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Козлова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|