Решение № 2А-556/2025 2А-556/2025~М-393/2025 М-393/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-556/2025




КОПИЯ

Дело № 2а-556/2025

УИД: 29RS0021-01-2025-000900-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2025 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Родионой Г.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Гребенникова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:


отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» (далее – О. Р. «Плесецкий») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1 В обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО1 решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на <данные изъяты> На период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в О. Р. «Плесецкий» с заведением дела административного надзора за № № Решениями Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты>. Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>. В период пребывания под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по №, ДД.ММ.ГГГГ по № ДД.ММ.ГГГГ по №. ФИО1 <данные изъяты> в <адрес>. ФИО1 <данные изъяты> отношении ФИО1 на <данные изъяты>

Представитель административного истца О. Р. «Плесецкий» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом. ФИО2 «Плесецкий» ФИО3 в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора <адрес> Гребенников Н.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре, Закон № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по № к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на <данные изъяты> и установлены ограничения в виде явки на регистрацию <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется <данные изъяты>

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в О. Р. «Плесецкий» с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п. 7.13 Приказа МВД Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется письменное предупреждение.

Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>. Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>.

Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на <данные изъяты> и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <данные изъяты>

Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>

Решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ФИО1 после постановки на учет в качестве поднадзорного лица привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по №, ДД.ММ.ГГГГ по № а также ДД.ММ.ГГГГ по №, ДД.ММ.ГГГГ по №, ДД.ММ.ГГГГ по №.

Таким образом, в период административного надзора ФИО1 неоднкратно привлекался к административной ответственности в течение одного года.

Как указано в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, определен пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) и составляет восемь лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, определен пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ) и составляет десять лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1, отбывшего наказание по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> с момента освобождения. Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость за <данные изъяты> погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства <данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 11 Закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых законом установлена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, срок погашения судимости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и продлении в отношении ФИО1 административного надзора <данные изъяты>

ФИО1 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора установлен три года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Решениями Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты> то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок административного надзора в отношении поднадзорного лица необходимо продлить на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решениями Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решениями Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, на срок <данные изъяты>.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и продленного решениями Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение <данные изъяты> со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Плесецкий" (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Плесецкого района (подробнее)

Судьи дела:

Алиев Натиг Микаилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ