Постановление № 5-23/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-23/2025

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29.08.2025 пгт. Балтаси

Республики Татарстан

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан И.Ш. Шайдуллин,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ф. Галиевой,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, просп. Ямашева, <адрес>, работающей в ООО «Альянс» в должности менеджера по продажам, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан, в агрессивном состоянии размахивала руками, выражалась нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1

При рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что вину не признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что заявление поддерживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Необходимым элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д. 4), телефонным сообщением (л.д. 6), заявлением Потерпевший №1 (л.д. 7), письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 (л.д. 8, 9).

Показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в суде, основаны на соответствии совокупности других исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, и являются верной.

Из анализа материалов дела следует однозначный вывод о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, ФИО1, находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок.

Основания для прекращения производства по делу по причине нахождения Потерпевший №1 с соседями (мать и брат ФИО1) в длительных неприязненных отношениях, не имеются, так как ФИО1 фактически проживает в <адрес>, приехала она в пгт. Балтаси в день совершения административного правонарушения, Потерпевший №1 в отношении ФИО1 ранее неприязненных отношениях, не имела. Таким образом, ФИО1 имела умысел на нарушение общественного порядка, то есть установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких данных действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность относится нахождение на иждивении ФИО1 пожилой матери.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не имеются.

С учетом фактических обстоятельств и характера, вмененного ФИО1 административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для признания, совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.

При таких данных, также в целях предупреждения совершения повторных административных правонарушений по настоящему делу подлежит назначению наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллин Ильдар Шамилович (судья) (подробнее)