Постановление № 1-157/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019

Дело № 1-157/19

76RS0017-01-2019-001996-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ярославль 25 сентября 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского района прокурора Ярославской области Докучаевой М.Б.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Каменщикова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в покушении на кражу, то есть на тайное хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06 июля 2019 года, находясь около строения Двора беспривязного содержания с доильным отделением, не используемого по целевому назначению, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с ФИО5, распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления.

Так, согласно распределенным ролям, 08 июля 2019 около 19 часов 00 минут ФИО1 и ФИО6, действуя совместно и согласованно, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыли к вышеуказанному строению Двора беспривязного содержания с доильным отделением, являющемуся помещением, предназначенным для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей. После чего путем свободного доступа, через проем в строении незаконно проникли внутрь него, где, действуя поочередно, совместно и согласованно, при помощи имеющегося при себе газового оборудования произвели спил установленных там, принадлежащих <данные изъяты> двух металлических швеллеров стоимостью 5000 рублей каждый, на сумму 10000 рублей.

Затем ФИО1 и ФИО6 с похищенным имуществом <данные изъяты> намеревались скрыться, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, так как 08 июля 2019 около 21 часа 00 минут были задержаны сотрудниками <данные изъяты> В случае доведения ФИО1 и ФИО5 преступления до конца <данные изъяты> был бы причинен ущерб в размере 10000 рублей.

9 сентября 2019 г. от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № в порядке ст. 25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по тем основаниям, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по Ярославскому району старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Докучаева М.Б. поддержала заявленное ходатайство, просила о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Адвокат Каменщиков С.И. поддержал позицию подзащитного.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО10 в судебном заседании возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, считая неверной правовую квалификацию действий ФИО1.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, похищенное имущество было возвращено организации <данные изъяты> имеет постоянный доход.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения им постоянного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 и 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 760401001, ОГРН <***>, ОКПО 08659661, ОКВЭД 84.24, 40101810700000010010 (доходный), наименование банка: Отделение Ярославль УФК по Ярославской области отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославскому району (ОМВД России по Ярославскому району), л/с <***>, БИК 047888001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 78701000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Председательствующий В.В. Востриков