Постановление № 5-82/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2017 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Тимощенко Р.И.,

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании поступившее из отдела полиции № 2 УМВД России по городу Калининграду дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в ООО «ПО Велобалт» кладовщиком и водителем погрузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности Отделом полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду 04 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначен штраф 500 руб.), 14 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначен штраф 500 руб.).

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2017 года в 14:30 ФИО1, находясь на <адрес> у озера <данные изъяты> г. Калининграда в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечание посторонних не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как действительно употреблял спиртное (водку). Находился с друзьями у озера <данные изъяты> г. Калининграда – П.Ю. и С.Н., так как там проходил праздник, громко играла музыка. Действительно выражался нецензурной бранью, однако был спровоцирован сотрудниками полиции.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В подтверждение вины ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1; письменное объяснение ФИО1 от 10 июня 2017 года; рапорт оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду от 10 июня 2017 года, рапорт полицейского 1Р 2МВ ОБППСП УМВД России по г. Калининграду ФИО2 от 10 июня 2017 года; рапорт инспектора ОДН ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду ФИО3 от 10 июня 2017 года; рапорт старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду ФИО4 от 10 июня 2017 года; письменное объяснение свидетеля К.А.Ю. от 10 июня 2017 года, письменное объяснение свидетеля П.С.Л. от 10 июня 2017 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 июня 2017 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Анализ приведенных выше доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 и суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения в ходе проведения общественного мероприятия, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С учетом того, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает альтернативные виды наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, будет, с учетом установленных по делу обстоятельств, определение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 08 суток.

Согласно протоколу об административном задержании от 10 июня 2017 года ФИО1 задержан 10 июня 2017 года в 23:10.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с 23:10 10 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

подпись

Р.И. Тимощенко

Копия верна.

Судья

Р.И. Тимощенко