Решение № 2-940/2020 2-940/2020~М-959/2020 М-959/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-940/2020

УИД 28RS0008-01-2020-001665-58

Дело №2-940/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в её пользу на содержание ребёнка ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с 1/3 от всех видов дохода ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста, установив размер алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 14744 рублей с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Федерации, в обоснование иска указав, что 23 ноября 2015 года на основании решения мирового судьи с ответчика в её пользу взысканы алименты на содержание ребёнка ФИО4 в размере 1/3 части от всех видов дохода ежемесячно. В ОСП по Зейскому району в отношении ответчика имеется исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от 26.02.2016 года. Алименты ответчиком практически не выплачиваются, имеется задолженность, по имеющейся информации ответчик официально не трудоустроен. Считает, что с учётом необходимости сохранения ребёнку нормального уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твёрдой денежной сумме должен быть определён в размере прожиточного минимума для детей по северной зоне Амурской области, установленного Постановлением губернатора Амурской области от 05 августа 2020 года №195 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области за II» квартал 2020 года», который составил 14744 рубля.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что они проживают с сыном вдвоем, она работает медицинской сестрой в детском отделении Зейской ЦРБ, заработная плата на ставку составляет 40000 рублей, при переработках, чуть больше. В 2019 году ответчик выплатил алименты на содержание сына в размере 15000 рублей, в 2020 году – 10000 рублей. Указанных денежных средств недостаточно для содержания ребенка. Для школы в августе 2020 года она потратила на приобретение ему одежды и обуви около 20000 рублей, в октябре 2020 года – 4000 рублей. Кроме этого, ребенку необходимо регулярно покупать продукты питания, имеются расходы по обучению. Она предлагала ответчику взять ребенка на каникулы пожить к себе, он отказался.

Ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что в настоящее время он не трудоустроен, когда имел работу, по исполнительным листам производились удержания из заработной платы. Сейчас на постоянную работу он устроиться не может, подрабатывает случайными заработками по строительству, ремонту. У него еще есть старший сын Д, <данные изъяты> года рождения, на его содержание также взыскиваются алименты. Он сам через Сбербанк-Онлайн перечисляет алименты на содержание детей с тех сумм, которые зарабатывает. Он проживает с женой, которая работает воспитателем в детском саду. В собственности у него нет ни недвижимости, ни транспортных средств, никаких кредитов он не платит. С 18 сентября он признан безработным, состоит на учете в Центре занятости. У него не имеется возможности платить алименты в размере 14744 рубля в месяц, просто будет увеличиваться долг по алиментам. На работу он устроиться не может, из-за коронавируса на работу никто не берет.

Заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и других граждан.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме. Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребёнка.

На основании судебного приказа мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку №2-2668/2015 от 18 августа 2015 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 05 августа 2015 года и по день совершеннолетия ребёнка (по <Дата обезличена>.

19 октября 2014 года на основании решения и.о.мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО5 об уменьшении размера алиментов, размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 по судебному приказу №2-2668/15 от 18 августа 2015 года снижен с 1/4 до 1/6 части всех видов его дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу до изменения материального либо семейного положения сторон, но не далее, как до исполнения совершеннолетия ребёнку (по <Дата обезличена>).

26 февраля 2016 года на основании вышеуказанного решение мирового судьи ОСП по Зейскому району в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.

25 октября 2019 года исполнительно производство окончено, в связи с направлением исполнительного листа по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району от 17 сентября 2020 года исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП возобновлено.

02 ноября 2020 года на основании постановления о расчёте задолженности, судебным приставом определена должнику ФИО3 задолженность по алиментам за период с 22 мая 2019 года по 02 ноября 2020 года на содержание несовершеннолетнего ребёнка по состоянию на 02 ноября 2020 года в размере 142806 руб. 34 коп. Задолженность рассчитана исходя из 1/6 доли средней заработной платы.

Из пояснений ответчика следует, что он в настоящее время не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости населения.

Как следует из справки ЦЗН г.Зея от 23.11.2020 года ФИО3 состоит на учёте и относится к категории безработного с 18 сентября 2020 года.

Пунктом 1 ст.119 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст.56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием, в данном случае, для изменения формы взыскания алиментов и их увеличения.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребёнка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

Отсюда следует, что закон допускает взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и твёрдой денежной сумме, если алиментоплательщик скрывает свои доходы и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку последнего существенно нарушает интересы второй стороны.

Поэтому обстоятельства, касающиеся наличия у ответчика неучтённых доходов и прежнего уровня обеспечения несовершеннолетнего ребёнка, входят в предмет доказывания по делу.

Обязанность доказывания этих обстоятельств лежит на истце.

Из материалов исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП следует, что 26 февраля 2016 года на пособие по безработице ответчика судебным приставом обращено взыскание, исполнительное производство окончено 26 февраля 2016 года. 29 мая 2016 года обращено взыскание на доход должника, получаемый в ООО «Продлайн», исполнительное производство окончено 29 мая 2016 года. 19 октября 2016 года обращено взыскание на доход должника, получаемый в ООО «Амур-Мега», исполнительное производство окончено 19 октября 2016 года. 01 июня 2017 года исполнительное производство возобновлено. 5 марта 2018 года постановлением судебного пристава о расчёте задолженности установлено, что ответчик в период с 01 февраля 2018 года по 05 марта 2018 года не работал, алименты не уплачивал, состоял на учёте в ЦЗН. При этом по состоянию на 01 февраля 2018 года задолженность по алиментам отсутствовала. По состоянию на 06 марта 2018 года ответчику определена задолженность в размере 8218 руб. 90 коп. 05 марта 2018 года обращено взыскание на доход должника, получаемый в ГАУ АО «Зейский лесхоз», исполнительное производство окончено 05 марта 2018 года. 04 декабря 2018 года исполнительное производство возобновлено, 25 октября 2019 года исполнительное производство окончено, копия исполнительного листа направлена по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик не работает, состоит на учёте в Центре занятости населения г.Зея с 18 сентября 2020 года.

Доводы истца о наличии у ответчика дополнительных доходов, необходимых средств для уплаты алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 14744 рубля, не подтверждены доказательствами, в связи с чем, суд не принимает их во внимание.

Каких-либо иных обстоятельств, которые свидетельствовали бы об изменении материального и семейного положения сторон, истцом суду не представлено, как не представлено и иных заслуживающих внимание обстоятельств или интересов сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребёнка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью), с которыми законодатель связывает возможность изменения размера алиментов в порядке, установленном статьёй 119 Семейного кодекса Российской Федерации.

При вышеуказанных обстоятельствах, удовлетворение требований истца ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов с установленной 1/6 части на твердую денежную сумму в размере 14744 рубля, может привести к существенному ущемлению прав старшего сына ответчика С.Д., <данные изъяты> года рождения, на равное содержание родителями своих детей, а также приведет к снижению материального положения ФИО3, что повлечет невозможность ответчика обеспечить себя средствами к существованию.

На основании изложенного, с учётом материального положения обеих сторон, принимая во внимание равные права и обязанности родителей по содержанию ребёнка, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления алиментов в твёрдой денежной сумме, предусмотренных ст.83 СК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Куприянова

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2020 года.

Судья