Постановление № 5-613/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-613/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иркутск 27 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> не состоящего на миграционном учете,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. являясь гражданином <данные изъяты> въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ., из Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ., из России не выехал, так как утерял свои документы паспорт и миграционную карту, а также не было средств на приобретение билета. Семьи и детей на территории России он не имеет.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1 являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>», установочные данные базы ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым он является гражданином <данные изъяты> въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ года

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья, в соответствии с частью 2 статьи 41 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Семьи и детей на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет.

Принимая во внимание личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина ФИО1 в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Судом не установлено оснований для назначения дополнительного наказания в виде самостоятельного контролируемого административного выдворения, поскольку ФИО1 не имеет документов, удостоверяющих его личность, регистрация по месту проживания и постоянное место жительства у него отсутствует, ФИО1 находится на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения, в связи с чем исполнить данный вид дополнительного наказания не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001,ОКТМО 25701000, расчетный счет <***>, КБК 18811640000016020140.

До исполнения решения в части выдворения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженца Республики <данные изъяты>, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> с 17 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, для исполнения решения суда на срок не более двух лет с момента вступления решения в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.А. Самцова