СудАкт в соцсетях

Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-219/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 21 июня 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием истца (ответчика) – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора недействительным, признании незаконным действий по просмотру, обработке и передаче персональных данных, об обязании прекратить просмотр, обработку и передачу персональных данных и их уничтожении, взыскании компенсации морального вреда, по иску ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по неосновательному обогащению,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора недействительным, признании незаконным действий по просмотру, обработке и передаче персональных данных, об обязании прекратить просмотр, обработку и передачу персональных данных и их уничтожении, взыскании компенсации морального вреда.

ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неосновательному обогащению.

Определением суда гражданские дела были объединены в одно производство.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с запросом <данные изъяты> с целью просмотра/проверки своей кредитной истории, он делал это второй раз в жизни, данная информация была необходима ему для дальнейшего получения ипотеки (кредита) и выяснил, что в его кредитной истории отражён (числится), якобы полученный им ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ЮНИКОРБАНК» (также со слов/требования ответчика - заключенный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №), <данные изъяты> С ОАО «ЮНИКОРБАНК» <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> № (<данные изъяты> данная компания среди прочих имела расчётный счёт в ОАО «ЮНИКОРБАНК», <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Его обращения в ОАО «ЮНИКОРБАНК» оставались без ответа, явка тоже ничего не дала, поскольку с июля 2014 г. у ОАО «ЮНИКОРБАНК» отозвали лицензию и началась процедура банкротства, которая продолжается по настоящее время. Зимой 2014- 2015 года он направил запрос/претензию по «неизвестному» ему кредиту в «Агентство по страхованию вкладов», как правопреемнику ОАО «ЮНИКОРБАНК», занимающемуся банкротством банка, и, также подал исковое заявление в Заволжский районный суд г. Ульяновска, по месту прописки на тот момент времени: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Заволжский районный суд г. Ульяновска (дело №) частично удовлетворил его требования, а именно: <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно ФЗ «О кредитных историях», целями Федерального закона, являются создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заёмщиком своих обязательств по договорам займа (кредита). Однако, в данном случае, никакого договора с банком ОАО «ЮНИКОРБАНК» не было и нет, а, следовательно, он не может себе позволить допустить наличия «лживой» и несоответствующей действительности информации в своей кредитной истории, тем более производить по ней оплату.

В соответствии со ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы, влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (незаключенным). Отсутствие кредитного договора, как и каких-либо других первичных документов заверенных обеими сторонами (Фактуры), влечёт отсутствие каких-либо обязательств с его стороны, другими словами, «они» не имеют права (оснований) требовать с него денежные средства в уплату несуществующего долга и процентов по нему, также как и он не должен ничего платить.

Длительным сроком разбирательств (2,5 года), запросов, претензий, судом и прочими, ему и его семье, были причинены значительные неудобства, невосполнимые: моральные, нравственные страдания, жить в постоянной стрессовой ситуации - тяжело, поскольку ему поступали требования об оплате «несуществующего» долга, была подпорчена его кредитная история, а он всячески занимается её исправлением, и это факт который легко проверить элементарным свежим запросом его кредитной истории), были нарушены права на обработку, просмотр и передачу персональных данных. В связи с чем, он и его семья, много переживали, пребывая в постоянной стрессовой ситуации, что неоднократно и неблагоприятно сказывалось на семейных взаимоотношениях (внутри семьи).

Конституция РФ, гарантирует неприкосновенность частной жизни, которая включает в себя и право на защиту персональных данных лица, от её неправомерного использования. Лица, виновные в нарушении вышеупомянутых действий, несут предусмотренную законодательством РФ ответственность, в частности уголовную, предусмотренную ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

<данные изъяты>

Поэтому ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. № заключенный с ОАО «ЮНИКОРБАНК» от имени ФИО1, недействительным (незаключенным). Признать незаконными действия ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по просмотру, обработке и передаче персональных данных ФИО1 Обязать ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» прекратить просмотр, обработку и передачу персональных данных ФИО1, уничтожить персональные данные ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, внести исправления в кредитную историю ФИО1 в Бюро кредитных историй. Установить срок для ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по обращению в Бюро кредитных историй для исправления кредитной истории ФИО1 на усмотрение суда. Взыскать с ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец (ответчик) ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, увеличив исковые требования в части размера компенсации <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Денежные средства по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по расчетному и ссудному цветам, сведениями банка о движении денежных средств по счету и иными представленными в дело документами. ОАО «Юникорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направлял исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Определением суд возвратил исковое заявление, так как не был предоставлен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными /правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло, имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих или произошло помимо их воли.

Согласно Методическим рекомендация к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Банком России №, указано, что документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а так же Ссудному или межбанковскому депозитному счёту либо счету по учету прочих размещенных/денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик (истец) – представитель ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя конкурсного управляющего ОАО «ЮНИКОРБАНК». При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (истца).

Выслушав истца (ответчика), исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 к ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора недействительным, признании незаконным действий по просмотру, обработке и передаче персональных данных, об обязании прекратить просмотр, обработку и передачу персональных данных и их уничтожении, взыскании компенсации морального вреда, подлежащими частичному удовлетворению, а иск ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по неосновательному обогащению, неподлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Целями Федерального закона «О кредитных историях» являются создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заёмщиком своих обязательств по договорам займа (кредита).

Согласно п. 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с запросом <данные изъяты>

Также выяснилось, что кредитную историю ФИО1 неоднократно просматривали представители ОАО «ЮНИКОРБАНК», хотя разрешения на просмотр/проверку (обработку) его персональных данных этому банку он никогда не давал.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

Пунктом 2 статьи 857 ГК РФ, ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности, определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В соответствии с указанными нормами права заемщик имеет право на получение информации об банковских операциях, о счетах и вкладах, открытых на его имя, а кредитная организация обязана предоставить заемщику требуемые документы.

<данные изъяты>

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы, влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (незаключенным).

Отсутствие кредитного договора, как и каких-либо других первичных документов заверенных обеими сторонами (Фактуры), влечёт отсутствие каких-либо обязательств с его стороны.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, ответчиком (истцом) ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» экземпляр кредитного договора также не был представлен, а ФИО1 утверждает, что договора с ответчиком не заключал, экземпляра договора и приложений к нему не имеет, поэтому исковые требования ФИО1 в части признания кредитного договора недействительным, признания незаконным действий по просмотру, обработке и передаче персональных данных, об обязании прекратить просмотр, обработку и передачу персональных данных и их уничтожении подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требования ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по неосновательному обогащению, следует отказать.

<данные изъяты>

Согласно ст.15 закона РФ "О защите прав потребителей" - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно статье 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага – жизнь, здоровье.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд считает, что в удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда ФИО1 следует отказать, так как оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора недействительным, признании незаконным действий по просмотру, обработке и передаче персональных данных, об обязании прекратить просмотр, обработку и передачу персональных данных и их уничтожении, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный с ОАО «ЮНИКОРБАНК» от имени ФИО1, недействительным (незаключенным).

Признать незаконными действия ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по просмотру, обработке и передаче персональных данных ФИО1

Обязать ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» прекратить просмотр, обработку и передачу персональных данных ФИО1. Уничтожить персональные данные ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, внести исправления в кредитную историю ФИО1 в Бюро кредитных историй.

Установить срок для ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по обращению в Бюро кредитных историй для исправления кредитной истории ФИО1 – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

В иске ОАО «ЮНИКОРБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по неосновательному обогащению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд.

Судья Приморско-Ахтарского районного суда В.И. Ковешников