Постановление № 5-307/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-307/2026

Дело № 5-307/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 31 марта 2026 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 21 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в коридоре ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгоский ПНД» по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в соответствии с которым она была свидетелем тому, как ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью (л.д. 4).

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО2 в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, признаю: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО2, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2, т.е. с 22 часов 10 минут дд.мм.гггг.

Содержать ФИО2 в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин