Решение № 2-1635/2017 2-1635/2017~М-1490/2017 М-1490/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1635/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре Серединой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд к ФИО2 о возврате суммы займа, взыскании судебных расходов, указав следующее:

08.03.2017 между ним, ФИО1, и ФИО2 был заключён договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой ФИО2 взяла у него в долг 79 391 (семьдесят девять тысяч триста девяносто один) рубль 00 копеек, с обязательством возврата долга в полном размере до 13 марта 2017 года.

Факт заключения договора займа подтверждается выданной ему ответчиком распиской от 08.03.2017.

Но до настоящего момента ответчик не вернул сумму займа в полном размере, то есть, ее задолженность перед истцом составляет 79 391 (семьдесят девять тысяч триста девяносто один) рубль 00 копеек.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого липа подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его -нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за несвоевременный возврат суммы займа начисляются с даты следующей за днем окончания срока возврата денежных средств, то есть с 14.03.2017 и до даты подачи искового заявления, то есть до 05.09.2017.

Проценты исчисляются следующим образом:

1. Согласно Информации Банка России от 16.09.2016 г. «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования в период с 14.03.2017 по 26.03.2017 составляла 10 % годовых. Период начисления процентов составляет 13 дней. Расчет процентов производится по формуле С х 10% : 360 дней х КД, где С - суммазадолженности, КД - количество дней просрочки. Расчёт: 79 391 руб. х 10% : 365 дней х 13 дней = 282,76 рублей.

2. Согласно Информации Банка России от 24.03.2017 г. «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования в период с 27.03.2017 по 01.05.2017 составляла 9,75 % годовых. Период начисления процентов составляет 36 дней. Расчет процентов производится по формуле С х 9,75% : 360 дней х КД, где С – сумма задолженности, КД - количество дней просрочки. Расчёт: 79 391 руб. х 9,75% : 365 дней х 36 дней = 763,45 рублей.

3. Согласно Информации Банка России от 28.04.2017 г. «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования в период с 02.05.2017 по 18.06.2017 составляла 9,25 % годовых. Период начисления процентов составляет 48 дней. Расчет процентов производится по формуле С х 9,25% : 360 дней х КД, где С - суммазадолженности, КД - количество дней просрочки. Расчёт: 79 391 руб. х 9,25% : 365 дней х 48 дней = 965,74 рублей.

4. Согласно Информации Банка России от 16.06.2017 г. «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования в период с 19.06.2017 по 05.09.2017 составляла 9% годовых. Период начисления процентов составляет 79 дней. Расчет процентов производится по формуле С х 9% : 360 дней х КД. где С – сумма задолженности, КД - количество дней просрочки. Расчёт: 79 391 руб. х 9 % : 365 дней х 79 дней = 1 546,49 рублей.

Общая сумма процентов причитающихся истцу на основании ст. 395 ГК РФ составляет 3 558 (три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 44 копейки.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом равен 82 949 (восемьдесят две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 44 копейки.

В адрес ответчика направлялась претензия, однако претензионный порядок урегулирования спора не принес никаких результатов.

В связи с чем, истец просил суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 79 391 (семьдесят девять тысяч триста девяносто один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.02.2017 по 23.05.2017 в размере 3 558 (три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2 688 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.26).

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания (л.д.27), в судебное заседание так же явилась.

В связи с изложенным, суд признал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно имеющегося в материалах дела оригинала расписки (л.д.21), 08 марта 2017 года ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 79 391 (семьдесят девять тысяч триста девяносто один) рубль 00 копеек, с возвратом в срок до 13 марта 2017 года.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основная сумма долга в размере 79 391 рублей, поскольку доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по возврату суммы долга у суда не имеется.

Из п.1 ст. 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из текста долговой расписки, сторонами не оговаривался размер процентов на сумму займа.

Таким образом, за ФИО2 образовалась задолженность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (п.40).

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в счет процентов за пользование денежными средствами, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представленный истцом в исковом заявлении расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 558,44 рублей, произведен в соответствие с приведенными нормами, с учетом размера ставок, опубликованных для Южного федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, находилось место жительства кредитора, а также периодов действия указанных ставок. Представленный расчет стороной ответчика не оспорен.

Учитывая изложенное, в счет процентов за пользование денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 558,44 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные стороной истца факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела, в том числе письменным доказательством – долговой распиской, и не опровергнуты ответчиком.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствие с указанной нормой, требования истца о возмещении ему судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 688 (две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как уплата государственной пошлины подтверждается оригиналом квитанции (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства в счет погашения долга по договору займа от 08 марта 2017 года в размере 79 391 (семьдесят девять тысяч триста девяносто один) рубль 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 558 (три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 44 копейки, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2 688 (две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 03.11.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 03.11.2017 года.