Решение № 2-1863/2018 2-1863/2018 ~ М-1771/2018 М-1771/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1863/2018

Дело № 2-1863/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Валинуровой К.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратился с иском ( с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, где указано, что С.В.А., приходящийся истцам отцом, являлся членом СНТ «Дзержинец» с 1984 года владел и пользовался земельным участком НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР. Распоряжением главы администрации города Копейска НОМЕР от 18.03.1993 участок предоставлен в бессрочное пользование С.В.А., в последующем выдан государственный акт на право собственности, владения, пользования землей за НОМЕР, в котором допущена опечатка в фамилии С.. ДАТА С.В.А. умер, после его смерти наследниками являются С.В.В. (умерла ДАТА), и истцы. Просят признать при жизни за С.В.А., умершим ДАТА право собственности на земельный участок НОМЕР, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1000 кв.м., расположенного АДРЕС, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества и включить в его наследственную массу. Признать за истцами в равных долях право собственности на оспариваемый объект недвижимости в виде земельного участка НОМЕР, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1000 кв.м., расположенного АДРЕС в порядке наследования.

Представитель ответчика, третьего лица о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить с учетом уточнения по иску.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001г. № 137 - ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ч. 2 ГПК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае отчуждения имущества возникает у приобретателя с момента регистрации имущества.

В ч. 2 ст.17 ГК РФ сказано, что правоспособность гражданина возникает с момента рождения и прекращается смертью.

Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положений пункта 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, что подтверждается уставом, выпиской из реестра юридических лиц от 10.11.2015 года.

Судом установлено, что С.В.А. с 1984 года являлся членом СНТ «Дзержинец», владел и пользовался земельным участком НОМЕР в указанном товариществе, что подтверждается справкой СНТ «Дзержинец» от 14.01.2017 года, лицевой карточкой садовода.

Установлено, что оспариваемый земельный участок был предоставлен С.В.А. в собственность, что подтверждается распоряжением главы администрации Копейска НОМЕР от 18.03.1993 года, копией государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР, списками членов СНТ «Дзержинец».

Из выписки из росреестра от 29.06.2018 года следует, что земельный участок имеет кадастровый номер НОМЕР, площадь его составляет 1000 кв.м., данные о правообладателе отсутствуют.

Установлено, что в распоряжении главы города Копейска НОМЕР от 18.03.1993 года, государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР фамилия правообладателя участка НОМЕР указана неверно «С.».

Однако, как следует из представленных товариществом документов, в частности списков членов товарищества, фамилия правообладателя участка НОМЕР является С.В.А..

В лицевой карточке садовода на участок НОМЕР также указано на правообладателя С.В.А..

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Ш.А.И., К.В.Н. пояснили, что в восьмидесятых годах С.В.А. в товариществе «Дзержинец» предоставлен в собственность земельный участок, который огорожен забором, располагается на центральной улице, на нем имеется садовый дом, претензий к владельцу участка не предъявлялось, в настоящее время после смерти С.В.А. за участком ухаживают его дети.

Проанализировав изложенное, суд пришел к выводу, что С.В.А. являлся собственником земельного участка НОМЕР, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1000 кв.м., расположенного АДРЕС категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: огородничество.

Доказательств отсутствия у С.В.А. право собственности на земельный участок в СНТ «Дзержинец» ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, а судом не добыто.

Судом установлено, что С.В.А. умер ДАТА, наследниками после его смерти являются сын ФИО2, дочь ФИО1, супруга С.В.В. (умерла ДАТА), что подтверждается актовыми записями о смерти, материалами наследственных дел наследодателей.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению, оспариваемый земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершего С.В.А., за истцами надлежит признать право собственности в равных долях на указанный земельный участок, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Признать при жизни за С.В.А., умершим ДАТА право собственности на земельный участок НОМЕР, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1000 кв.м., расположенного АДРЕС категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: огородничество и включить в его наследственную массу.

Признать за ФИО1, ФИО2 в равных долях право собственности на оспариваемый объект недвижимости в виде земельного участка НОМЕР, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1000 кв.м., расположенного АДРЕС категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: огородничество, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ботова М.В.