Постановление № 1-236/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-236/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Веселый 5 ноября 2019

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием ст.пом. прокурора Веселовского района Кошкиной Г.А.

защитника Козьминой О.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Назаровой Н.В.,

рассмотрев материалы ходатайства ст.следователя Зерноградского МСО СУ СК РФ по РО ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, проживает и зарегистрирован <адрес><адрес>, не судим, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, марки «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак «№, на пассажирском сидении которого находилась его жена ФИО1, проезжая по грунтовой дороге, не справился с управлением и съехал в оросительный канал, расположенный в 2 км на восток от <адрес>. Затем ФИО1 вышла из салона автомобиля и предприняла попытку помочь вытолкать автомобиль из оросительного канала. Находясь за рулем вышеуказанного автомобиля, ФИО4, действуя небрежно, не предвидя возможного наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1, но при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, во время выезда из оросительного канала, находясь вне дороги, не убедился, что ФИО1 ушла с траектории движения автомобиля, скатился со склона, совершив наезд автомобилем на ФИО1, в результате чего причинил ей следующие телесные повреждения: комбинированная травма: механическая асфиксия от сдавливания груди и живота (множественные петехиальные кровоизлияния на груди с переходом на живот, на лице, в кожно-мышечный лоскут свода черепа, множественные субконьюктивальные кровоизлияния на веках, синюшность кожного покрова в верхней половине туловища, большое количество жидкой крови в правом желудочке сердца, в легких отек, эмфизема, неравномерное кровенаполнение внутренних органов; контактные термические ожоги на правой голени, на задней поверхности правого и левого бедра в верхней трети с переходом на ягодичные области 2-3А, Б степени общей площадью примерно 5,0% процентов от всей поверхности тела, осаднение в лобной области, кровоподтеки на передневнутренних поверхностях правого плеча, левого плеча и предплечья (не менее четырех).

После получения данных телесных повреждений ФИО1 скончалась на месте происшествия от комбинированной травмы тела: механическая асфиксия от сдавливания груди и живота с контактными термическими ожогами на нижних конечностях.

Ходатайство обосновано тем, что в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО4 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в полной мере загладил причинённый преступлением потерпевшему вред путём принесения извинений и выплаты материальной компенсации.

В судебном заседании ст.следователь ФИО3 ходатайство поддержал. Пояснил, что подозреваемый не судим, свершил впервые преступление небольшой тяжести, выплатил потерпевшему 50000 рублей и извинился, перечислил в Островянский центр помощи детям 3000 рублей и приобрел игрушек на 5000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает на прекращение дела с назначением судебного штрафа. Пояснил, что ему выплатил ФИО4 50000 рублей и извинился. Претензий к нему не имеет.

Подозреваемый ФИО4. поддержал ходатайство. Пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разьяснены и понятны. Ущерб им возмещен.

В судебном заседании прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В заседании установлено, что в вину подозреваемому ФИО4 вменяется совершение преступления впервые, небольшой тяжести, подозреваемым вред, причиненный преступлением, заглажен в полном обьеме.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии всех оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть вменяемого в вину преступления, обстоятельства его совершения, имущественное положение подозреваемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,104.4-104.5,256,446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20000 рублей, который подлежит оплате в двухмесячный срок с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает дело в общем порядке.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся на штрафстоянке ОО Веста - автомобиль ВАЗ 2101 госномер М662МХ возвратить собственнику ФИО4

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Ростовской области (следственное управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области); краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области; ИНН №; КПП № ОКТМО №; Банк: отделение Ростов-на-Дону; БИК №; расчетный счет 40№; лицевой счет №; код доходов бюджетной классификации РФ: 41№ «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Багаевский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Г.П.Рябинина