Решение № 2А-3842/2025 2А-3842/2025~М-2557/2025 М-2557/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-3842/2025




Дело № 2а-3842/2025

УИД 22RS0065-01-2025-004771-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пьянковой Н.А.,

при помощнике судьи Стародубовой Е.О.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Фадеева А.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок три года и установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование административных требований указано, что административный ответчик осужден по совокупности преступлений к лишению свободы, относящихся к категории «средней тяжести», совершенного при рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения, согласно приговору от 30 ноября 2022 года преступление совершено ночное время. За период отбывания наказания ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. 27 января 2024 года административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В этой связи для предупреждения совершения осужденным нового преступления и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца не согласился, поскольку не согласен с постановлением о признании его злостным нарушителем (не обжаловано), режим исправительного учреждения нарушал в связи с наличием у него заболеваний, административные ограничения также не сможет соблюдать по состоянию здоровья.

Старший помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Бийского городского суда от 23 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы; наказание считать условным с испытательным сроком два года, на осужденного возложены обязанности, в том числе, пройти наблюдение у врача психиатра-нарколога, пройти лечение от алкоголизма. Постановлением судьи Бийского городского суда от 17 октября 2022 года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Бийского городского суда от 23 июня 2022 года.

Приговором Бийского городского суда от 19 июля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161, статьей 158.1 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы; наказание считать условным с испытательным сроком два года, на осужденного возложены обязанности, в том числе, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога, пройти лечение от алкоголизма.

Приговором Бийского городского суда от 17 ноября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы; отменено условное осуждение по приговору Бийского городского суда от 19 июля 2022 года; по совокупности приговоров от 23 июня 2022 года и от 17 октября 2022 года окончательно назначено лишение свободы сроком два года восемь месяцев.

Приговором Бийского городского суда от 30 ноября 2022 года дьяков э.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев; по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Приговором Бийского городского суда от 17 октября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. Установлен рецидив преступлений. Согласно приговорам все преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения. Последнее преступление совершено в период времени с 05 часов 20 минут до 10 часов 08 минут.

Поскольку санкция части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, данное преступление в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории средней тяжести.

По правилам пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Бийского городского суда от 30 ноября 2022 года, которым он осужден за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, наступает через три года после освобождения из мест лишения свободы – 24 июля 2028 года.

Из представленной исправительным учреждением характеристики от 22 мая 2025 года следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-3 г. Барнаула 30 января 2023 года из СИЗО-2 г. Бийска УФСИН России по Алтайскому краю. По прибытию в учреждение был распределен в отряд № 5, затем переведен в строгие условия отбывания наказания, где и содержится по настоящее время. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. К установленному порядку отбывания наказания относится негативно, систематически допускает его нарушение, за что имеет 50 взысканий в виде водворения в ШИЗО, ПКТ, которые в настоящее время не сняты и не погашены. 17 января 2024 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. К проводимой с ним воспитательной работе относится неудовлетворительно, из бесед должные выводы для себя не делает. От участия в психокоррекционных мероприятиях отказывается, отношения поддерживает с отрицательной частью осужденных. В своем поведении придерживается преступных традиций, имеет стойкую криминальную направленность личности. Имеет среднее образование. До осуждения трудоустроен не был. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, не женат. Со слов осужденного после освобождения намерен проживать по адресу: <...>. Вывод: ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

17 января 2024 года начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО2 вынесено постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением от 19 января 2024 года переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных административных требований об установлении осужденному административного надзора на срок три года.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, исходя из части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данное ограничение является обязательным; в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступления, по которым административный ответчик отбывает наказание, совершены в состоянии алкогольного опьянения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ввиду того, что полагает данные меры необходимыми и достаточными для осуществления надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Н.А. Пьянкова

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Пьянкова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ