Решение № 2А-1013/2017 2А-1013/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-1013/2017

Дело №2а-1013/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 27 сентября 2017 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Шекснинскому району к ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Шекснинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений по <данные изъяты> УК РФ.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: в 2017 году по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с этим начальник ОМВД России по Шекснинскому району просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ. и возложить на него ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель ОМВД России по Шекснинскому району по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержал.

ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, пояснив, что правонарушение по ст. 20.25 КоАП РФ совершено в период прежнего надзора, не согласен с характеристикой, предоставленной в суд.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, прокурора, поддержавшего заявление, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного закона, основанием для установления административного надзора является признание лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, злостным нарушителем, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ст. 5 данного закона административный надзор для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, а также преступление при рецидиве, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за два преступления, предусмотренные ч<данные изъяты> к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений.

В период после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста 5 суток.

Доводы административного ответчика о том, что правонарушение по ст. 20.25 КоАП РФ совершено при прежнем административном надзоре, суд считает несостоятельными, поскольку административный надзор, установленный ФИО1 решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ года, административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах имеются основания установления ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1 за период после его освобождения из мест лишения свободы, привлечение к административной ответственности, суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника ОМВД. запрета пребывания вне места жительства в ночное время, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. запрета посещения организаций общественного питания с целью распития спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, заявление начальника ОМВД России по Шекснинскому району обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД России по Шекснинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» установить ФИО1, ограничения в виде

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно;

- запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника ОМВД по <адрес>;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета посещения организаций общественного питания, с целью распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Попова